Постановление № 5-12/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-12/2017Красночикойский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-12/2017 по делу об административном правонарушении 30 ноября 2017 года с. Красный Чикой Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Моисеева В.Э., при секретаре Григорьевой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по Красночикойскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 29 ноября 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> на проезжей части дороги по <адрес> у <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей оперуполномоченному Б., отказываясь покинуть водительское место в салоне автомобиля для его транспортировки в ОМВД по <адрес> на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с изъятием данного транспортного средства, схватившись за руль автомобиля, отвечая категорическим отказом на законное требование сотрудников полиции проследовать в дежурную часть отделения полиции для составления административного протокола, ответил отказом, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей. В связи с указанными обстоятельствами 29.11.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что исполняя распоряжение работодателя и испугавшись ответственности за вверенную ему автомашину, не стал покидать салон автомобиля, на неоднократные просьбы сотрудников полиции покинуть салон, либо самому перегнать машину до отдела полиции, отвечал отказом, препятствовал сотрудникам полиции в транспортировке транспортного средства, в настоящее время в своих действиях раскаялся. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ; копией формы № имя ФИО1, рапортом оперативного оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при проведении оперативных мероприятий в результате проверки осмотра места происшествия было изъято транспортное средство КАМАЗ № и груз -круглый лес породы сосна, а водителю -ФИО3 было преложено проводить изъятое ТС на специализированную стоянку, либо пересеть на водительское место, для транспортировки ТС с привлечением другого водителя, на что ФИО1 отказываясь покинуть салон автомобиля, схватился за руль автомобиля,препятствуя транспортировке, отказывая сопротивление сотрудникам полиции; рапортом <данные изъяты><адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ С.; телефонным сообщением и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагающимися фототаблицами согласно которым водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 перевозил древесину без оформленных надлежавшим образом документов;протоколом <адрес> отДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, за невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, постановлением 18№ о назначении наказания; объяснением привлекаемого лица ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался выполнить требования сотрудников полиции при проведении оперативных мероприятий, а именно: выполняя распоряжения работодателя, отказался перегнать КАМАЗ на специализированную стоянку, отказался выходить из машины. Указанные доказательства с учетом признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно представленным материалам сведений о привлечении ФИО4 к административной ответственности суду не представлено. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении, кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие одного несовершенного ребенка на иждивении привлекаемого лица. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате получателю на банковские реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 766222000001, ОКАТО 76622445, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в местный бюджет, УИН <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. Разъяснить ФИО1 что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в порядке ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: В.Э.Моисеева Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Вера Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |