Постановление № 5-329/2019 от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-329/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Сочи 17 февраля 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.

при секретаре Симованян К.Р.

рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, владеющей русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин. по <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая незаконно находилась на территории РФ, нарушив правила миграционного учета, а именно после проставления отметки о временном проживании в России (22.01.2019г., миграционная карта №) в установленный 7-дневный срок не подала в территориальный орган Федеральной миграционной службы в месте нахождения жилого помещения заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства: <адрес>, чем нарушила п.3 ст.2 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007г. №9, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснила суду, что в РФ приехала в гор.Сочи помочь дочери смотреть за внуком. О том, что нужно подать в территориальный орган Федеральной миграционной службы в месте нахождения жилого помещения заявление о регистрации по месту жительства: <адрес>, не знала, считала, что это необходимо делать только работающим.

Кроме того, ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОБ ППСП отдела полиции ФИО3 о том, что им была задержана <данные изъяты> ФИО2, которая нарушила правила миграционного учета; миграционной картой.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место жительства) - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. КРФобАП лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Суд полагает, что у ФИО2 имелась возможность соблюдения требований п.9 ст.6 Федерального закона от 27.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», однако указанные требования закона она не выполнила. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2- 4.3 КоАП РФ, по делу судом не установлено. Санкция ст.18.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО2 раньше въезжала на территорию РФ, проживала в РФ и нарушений не имела, к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить с учетом цели ее прибытия наказание без выдворения за пределы РФ.На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судПОСТАНОВИЛ:Признать гражданку <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч) руб. без административного выдворения за пределы РФ.Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: Сбербанк России наименование получателя платежа: <данные изъяты> Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья- А.И.Афонькина