Решение № 2-2/29/2019 2-2/29/2019(2-3/215/2018;)~М-3/218/2018 2-2/33/2019 2-3/215/2018 М-3/218/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2/29/2019

Дело № 2-2/33/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Верхошижемье 29 января 2019 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (после реорганизации - ПАО КБ «УБРиР», далее также - Банк, кредитор) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита № (далее также - кредитный договор), в соответствии которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 320 325 руб. 29 коп. на срок 60 месяцев и на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, за исключением последнего, - 9 057 руб., размер последнего платежа - 9 683 руб. 39 коп., день погашения - 06 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 23 % годовых.

При подписании анкеты-заявления заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам, с последующим уведомлением его об этом. Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Условие, предусмотренное анкетой-заявлением, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ФИО1 до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 457 340 руб. 82 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договра установлены санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 457 340 руб. 82 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 457 340 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 773 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в ред. от 28.12.2013, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в ред. от 28.12.2013) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со 809 ГК РФ (в ред. от 28.12.2013), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ в ред. от 28.12.2013).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, устанавливающая необходимость получения согласия заемщика - физического лица на уступку кредитной организацией требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в т.ч. и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с физическим лицом, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст.ст. 384, 386 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк выдал ФИО1 кредит в размере 320 235 руб. 29 коп. под 23 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Условиями кредитного договора определено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячными платежами. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) составляет 9 057 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей - ежемесячно шестое число (п. 1.8 Параметров кредита). Размер последнего платежа по кредиту - 9 683 руб. 39 коп. Дата последнего платежа по кредиту - 06.03.2019 (п. 1.9 Параметров кредита).

Согласно п. 1.2 Параметров кредита заемщик предоставил Банку право списывать с карточного счета №, на который предоставлен кредит, находящиеся на нем денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту.

За нарушение сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщику начисляются пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Своей подписью в Анкете-заявлении заемщик ФИО1 подтвердила, что с данными условиями она ознакомлена и согласна, а также согласна с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании Анкеты-заявления, другим лицам.

По договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» уступило ООО «ЭОС» свои права требования по кредитному договору №, заключённому с ФИО1 на сумму требований 457 340 руб. 82 коп., в том числе, основной долг - 302 346 руб. 59 коп., текущая задолженность по процентам - 190 руб. 01 коп., просроченная задолженность по процентам - 154 804 руб. 22 коп., что не противоречит закону.

Согласно представленным истцом суду доказательствам, ответчик ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора, последнее списание денежных средств со счета заемщика в счет погашения кредита произведено ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом уплачены частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеющаяся задолженность перед банком погашена не была.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по основному долгу - 302 346 руб. 59 коп., по процентам за пользование кредитом - 155 184 руб. 26 коп., а также начислены комиссии и пени. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая, что истец просит взыскать с ответчика лишь задолженность по основному долгу в размере 302 346 руб. 59 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 154 994 руб. 23 коп., суд разрешает спор, исходя из заявленных требований.

До настоящего времени вышеуказанная сумма долга ФИО1 не возвращена, доказательства отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере ответчиком не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 340 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 302 346 руб. 59 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 154 994 руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 773 руб. 41 коп., а всего 465 114 (четыреста шестьдесят пять тысяч сто четырнадцать) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Кировский областной суд, путём подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е. Зайцева