Решение № 2А-144/2020 2А-144/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-144/2020Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-144/2020 № Именем Российской Федерации г.Прокопьевск 28 апреля 2020 года Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А. при секретаре Угрениновой Я.М. с участием прокурора Раткевич И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора, административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП. С учетом уточненных требований просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение определенных мест: мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца, ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах. Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д. 8, 15). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к тяжкой категории преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в совершении которых ФИО1 признан виновным постановлением начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением начальника отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут, по каждому из указанных административных правонарушений, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 10,11). Постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течение одного года после отбытия наказания совершил два административных правонарушения против общественного порядка. С учетом изложенного, а также с учетом положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, ночных клубах), связанных с распитием спиртных напитков. В соответствии пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО1, судимого по приговору Зенковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, ночных клубах), связанных с распитием спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2020. Председательствующий Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Доценко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |