Решение № 2А-47/2017 2А-47/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-47/2017Знаменский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 2а-47/2017 Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года с. Знаменское Омской области Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре судебного заседания Гельм Т.В., с участием помощника прокурора Знаменского района Омской области Бледновой А.Г., представителя ОМВД России по Знаменскому району Омской области ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Начальник ОМВД России по Знаменскому району Омской области обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что последний 17.12.2004 г. осужден Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст.127, ст.119, 69 ч.3 УК РФ, к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, 26.01.2005 Мировым судьей судебного участка №5 в <...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на сновании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 15.07.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области по отбытию срока наказания. В отношении ФИО2 решением Советского районного суда г. Омска от 17.03.2015 г. № 2-744/2015 установлен административный надзор на 6 (шесть) лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 до 06часов. 27.07.2015 г. ФИО2 был поставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Омску на административный надзор по адресу: (данные изъяты). 28.08.2015 г. на основании письменного заявления от 27.08.2015 г. ФИО2 прибыл на постоянное место проживания по адресу: (данные изъяты). На профилактическом учете в ОМВД России по Знаменскому району ФИО2 состоит с 16.09.2015 г. как лицо, находящееся под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, допускает случаи употребления спиртных напитков, не прибытия для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в установленное время, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, а именно: 02.08.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу 13.08.2016 г, 02.08.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу 13.08.2016 г., 02.08.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу 13.08.2016 г., 02.08.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу 13.08.2016 г. В период времени с 24.08.2016 г. по 09.02.2017 г. ФИО2 уклонялся от исполнения административного надзора. 02.08.2016., 09.02.2017 ФИО2 было вынесено предупреждение о недопустимости совершения правонарушений административного надзора. ФИО2 имеет не погашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. В связи с указанным, просит об установлении дополнительных ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями и индивидуальными предпринимателями, при осуществлении услуг общественного питания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Знаменского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Знаменскому району. Обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОМВД России по Знаменскому району, действующий на основании доверенности ФИО1 уточнил административное исковое заявление, просил дополнить раннее установленные административные ограничения установленные решением Советского районного суда г. Омска от 17.03.2015, административным ограничением в виде одной дополнительной явки в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями и индивидуальными предпринимателями, при осуществлении услуг общественного питания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Знаменского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Знаменскому району на тот же срок. ФИО2 возражал против удовлетворения иска. Помощник прокурора Знаменского района Омской области Бледнова А.Г. поддержала уточненные требования, изложенные в административном исковом заявлении. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что 17.12.2004 г. ФИО2 осужден Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч.2 ст.127, ст.119, 69 ч.3 УК РФ, к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, 26.01.2005 Мировым судьей судебного участка №5 в <...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на сновании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, одно из которых в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, после отбытия наказания проживает в <...>. 16.09.2015 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району, однако за период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно. Допускает случаи употребления спиртных напитков, не прибытия для регистрации в ОМВД России по Знаменскому району в установленное время, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, несмотря на проводимую в отношении него профилактическую работу и официальное предупреждение совершил в течение года четыре административных правонарушения, против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели административного надзора в отношении ФИО2 к настоящему моменту не достигнуты, в силу приведенных выше положений закона в отношении него необходимо дополнить установленные ограничения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о дополнении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в период административного надзора подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Знаменскому району Омской области удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО2, (данные изъяты) г.р., уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты) административные ограничения, ранее установленные решением Советского районного суда г. Омска от 17.03.2015, административным ограничением в виде одной дополнительной явки в месяц (всего четыре раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах, а именно в местах розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями и индивидуальными предпринимателями, при осуществлении услуг общественного питания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы Знаменского муниципального района Омской области без разрешения ОМВД России по Знаменскому району на тот же срок. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Омского областного суда через Знаменский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья А.А. Орел Решение вступило в законную силу. Суд:Знаменский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:начальник ОМВД России по Знаменскому району (подробнее)Судьи дела:Орел Александр Альбертович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |