Постановление № 5-411/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020

Дело № 5-411/2020 74RS0017-01-2020-001265-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 12 мая 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 28 февраля 2020, при осуществлении деятельности кафе – бара «Метро», расположенного в подвальном помещении пятиэтажного жилого дома по адресу: <...>, допустила нарушение требований ст. 11,23,29 Федерального Закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ « О санитарно – эпидимиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1079-01 «Сантарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПин 2.1.2.2645-10 « санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидимеологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», СанПин 3.5.2.3472-17 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение", а именно:

- сети бытовой и производственной канализации кафе объединены с хозяйственно – фекальной канализацей жилого здания; система вытяжной вентиляции кафе не оборудована отдельно от системы вентиляции жилого здания; в кафе отсутствует естественное освещение – оконные проемы заколочены фанерой; объемно-планировочные и конструкторские решения помещений кафе не предусматривают последовательность технологических процессов, исключающих встречное движение продукции, посетителей и персонала; внутренняя отделка обеденного зала и складских помещений находится в неудовлетворительном состоянии- стены, потолки и пол имеют дефекты отделки ( сколы,отслоившаяся штукатурка); уборочный инвентарь для туалета частично промаркирован, хранится совместно с уборочным инвентарем обеденного зала, в кафе отсутствуют дезинфицирующие средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, пояснив, что 26.03.2020г. прекратила свою деятельность, как индивидуальный предприниматель больше не зарегистрирована. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ), административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу ч.1 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Санитарно-эпидемиологические правила «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» СП 2.3.6.1066-01 разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения РФ и определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда.

В судебном заседании установлено, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Челябинской области поступило обращение жителей дома № 20 по ул. Румянцева ( л.д.7).

11 февраля 2020 года должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора в г. Златоусте и Кусинском районе на основании обращения граждан возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 6.3 КоАП РФ (л.д.10), а также вынесено определение о назначении экспертизы (л.д.11).

В ходе проведенной санитарно – эпидемиологической экспертизы установлено, что кафе «Метро» ИП ФИО1, расположенное по адресу: <...> не соответствует требованиям: пп.3.11,4.6,4.13,5.1,5.5,5.6,5.13, п.3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях».

Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в дело об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №70 от 17 марта 2020 года, составленным в присутствии ИП ФИО1 (л.д.1-3), экспертным заключением по результатам санитарно – эпидемиологической ( л.д. 41-42).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Таким образом, ИП ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ) - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, прекращение ею деятельности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, добровольное устранение выявленных нарушений путем прекращения деятельности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает.

Учитывая, что правонарушение, совершенное ИП ФИО1 не создает в настоящее время угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку индивидуальным предпринимателем деятельность прекращена, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

По с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Роспотребнадзор по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745101001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75712000 КБК (код администратора) 14111628000016000140 Статус плательщика: 09 Идентификатор (УИН): 14104740088200011198, наименование платежа – административные штрафы (протокол №70 от 17 марта 2020 года)

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья : Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.