Решение № 2-3772/2020 2-3772/2020~М-3466/2020 М-3466/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3772/2020

Дело № 2-3772/2020

22RS0068-01-2020-004685-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруга. В обоснование исковых требований указала, что с 14.10.2017 между сторонами заключен брак, от брака имеет несовершеннолетний сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены, ребенок проживает с истцом. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком. Источником дохода истца является пособие на ребенка, однако данных денежных средств недостаточно для реализации минимальных потребностей, в том числе расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, питание, одежду. Ответчик работает на шинном заводе и имеет стабильный заработок.

Основываясь на приведенных доводах, просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на свое содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. с момента обращения с настоящим исковым заявлением до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Истец ФИО2 в суде на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что её ежемесячные расходы включают затраты на продукты питания, одежду и лекарственные препараты.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по единственному известному адресу, являющемуся адресом регистрации по месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.10.2017 между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак. В июне 2019 года брачные отношения прекращены, истец проживает в г. Барнауле, ответчик зарегистрирован и проживает в Кытмановском районе.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, который в настоящее время проживает с матерью.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что ежемесячно несет расходы. Дохода, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, не имеет.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что ФИО7 (Смаль) была трудоустроена в ООО «Розница К-1» с 30.03.2016 по 10.08.2016.

В судебном заседании истец также пояснила, что до декретного отпуска не работала, сейчас необходимо устраиваться на работу, в связи с чем необходимы денежные средства на себя.

Согласно пояснениям истца, она вместе с ребенком проживает в жилом доме принадлежащем ей в виде ? доли.

Из справок о доходах по форме 2-НДФЛ налогового агента ООО «Нортек» следует, что общая сумма дохода ФИО3 за 2017 год составила 489306,81 руб., за 2018 год – 483542,91 руб., за 2019 год – 301881,64 руб.

В силу ст.89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно статье 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, право на получение алиментов от бывшего супруга обусловлено наличием у этого супруга необходимых средств.

Соответствующие разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в п.п. 43 - 44 которого указано, что поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Согласно правовых позиций, содержащихся в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 11548-О, от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса РФ направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 в связи с рождением ребенка не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, пособие не получает, ранее ответчик помогал, впоследствии перестал помогать, проживает за счет помощи своей матери, иных доходов не имеет.

Заявляя требования о взыскании алиментов размере 10 000 руб., истец указывает, что в настоящее время она проживает с мамой и сыном, их ежемесячные траты на продукты питания и лекарственные препараты составляют на двоих около 25 000 руб., в подтверждение представила соответствующие чеки об оплате товаров в магазине, кредитный договор на сумму 72000 руб., залоговый билет. Иных документов подтверждающих несение расходов не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не выразил. При этом исходя из информации МИФНС ответчик имеет стабильный заработок.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ст. 107 СК РФ).

Таким образом, оценивая реальную возможность ответчика выплачивать средства на содержание бывшей супруги, а также размер такого содержания с учетом нуждаемости истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на её содержание в размере 5595 руб., что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного в Алтайском крае для трудоспособного населения на 2 квартал 2020 года, ежемесячно с момента обращения в суд – с 16.07.2020, с последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 алименты на ее содержание, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5595 руб., что эквивалентно 50% величины прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения в Алтайском крае начиная с 16.07.2020 до достижения трех лет ФИО4 – 02.08.2021, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения в Алтайском крае.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Барнаул госпошлину в сумме 150 руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Н.Н. Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н.Попова

Секретарь___________________ФИО6