Постановление № 5-13/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024




УИД: 42RS0025-01-2024-000280-19

Дело № 5-13/2024, поступило в суд:

«27» февраля 2024 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«27» февраля 2024 года

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и 25.1, 25.2, 25.5, 25.6, 30.1 КРФоАП разъяснены, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, личность которого установлена, административное задержание к которому не применялось,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <.....> около 12 час. 40 мин., находясь напротив ограды дома по <.....>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанёс гр. Потерпевший №1 1 удар кулаком в область <.....>, причинив побои, от чего потерпевший испытал физическую <.....> и согласно заключению эксперта от <.....> №........ потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в том числе <.....>), таким образом ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую <.....>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в своих письменных объяснениях с протоколом согласился, вину признал, в судебном заседании ФИО1 также вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, штраф оплатить из собственных средств сможет, пояснил, что у Потерпевший №1 <.....> и потерпевший <.....>, тот хочет просто привлечь его к более суровой ответственности, но он не имеет отношения к остальным телесным повреждениям потерпевшего, отражённым в экспертизе.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что у него от удара ФИО1 ещё <.....>, <.....>, а <.....> к делу отношения не имеют, один удар был или 2 он точно пояснить не может, считает, что было 2 удара, он защищался рукой и поэтому ему ФИО1 ударом <.....>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, пояснил, что есть видеозапись произошедшего, которую он представил суду, был только один удар ФИО1

Суд считает, что совершение административного правонарушения имело место, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КРФоАП, вина в совершении которого полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к ответственности, рапортом, приложенными объяснениями, заключениями экспертов, пояснениями сторон, другими имеющимися материалами, исследованными судом, в том числе видеозаписью произошедшего, где видно нанесение ФИО1 только одного удара правой рукой в область <.....>, при этом потерпевший сам отталкивал ФИО1 от себя левой и правой руками, <.....> руке.

В связи с этим доводы потерпевшего о нанесении ему ФИО1 более одного удара судом отклоняются как необоснованные, противоречащие видеозаписи произошедшего, пояснениям ФИО1 и объяснениям самого потерпевшего от <.....>, в которых потерпевший сам указал о нанесении ему только одного удара ФИО1 в ходе произошедшего конфликта, где ни о каких других телесных повреждениях, в том числе в <.....>, потерпевший не заявлял.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, <.....>, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, <.....> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также эффективность и целесообразность назначаемого судом административного наказания, возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с <.....>, суд назначает административный штраф в качестве основного наказания, определяя размер наказания с учётом санкции статьи и всех установленных обстоятельств по делу.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: <.....>.

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником, потерпевшим и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Кемеровский областной суд, через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Л.В. Бондарева



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Лилия Валентиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-13/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-13/2024