Решение № 2-958/2019 2-958/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-958/2019

Дело № 2-958/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Рудопас Л.ВС.,

при секретаре Смоляковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мегасах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, о предоставлении Заемщику кредита в сумме 790 600 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 20.73 % годовых. Кредитное обязательство обеспечивалось поручительством ФИО3 в порядке заключенного с ней и АО «Россельхозбанк» договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в указанной сумме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика. Однако Заемщик, начиная с июня 2014 года не производит ежемесячное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по Соглашению.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика и поручителя в солидарном порядке в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору и судебные расходы в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, однако в связи с поступлением возражений заемщика, судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мегасах» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Банк в полном объеме передал права (требования) к ответчику, вытекающие из Соглашения о кредитовании, включая права (требования) по возврату кредита, уплате всех процентов за его пользование, неустойки, штрафов и судебных расходов, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиком принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день уступки прав требования составляет 643 281 рубль 39 копеек, из которых 421 653 рубля 24 копейки – остаток основного долга, 221 628 рублей 15 копеек – просроченные проценты. В расчет истцом включены сумма задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом до дня, когда АО «Россельхозбанк» уступил право требования с ответчика цессионарию, неустойка и штрафы не включались.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Мегасах» задолженность по кредитному договору в размере 643 281 рубль 39 копеек, из которых 421 653 рубля 24 копейки – остаток основного долга, 221 628 рублей 15 копеек – просроченные проценты. Также просит взыскать с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9632 рубля 81 копейка.

Представитель истца ООО «Мегасах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2., ФИО3 представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. заключено Соглашение №, о предоставлении Заемщику кредита в сумме 790 600 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 20.73 % годовых.

Согласно пункту 1 Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования Физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Согласно пункту 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

В соответствии с пунктом 4.3 Правил, возврат кредита и уплата процентов производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа в соответствии с Графиками возврата кредита и уплаты процентом в безакцептном порядке средств со счета Заемщика…

Согласно пункту 4.7 правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время его фактического использования, а в случае неисполнения обязанности по возврату кредита – уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пункт 1 статьи 394 ГК РФ устанавливает, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойки, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 6.1 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить денежные средства – кредит, часть кредита, или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пения за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно пункту 6.2 Правил, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком принятых на себя обязательств, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством на дату заключения Соглашения, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а Заемщик обязуется его уплатить.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору №.

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит, в сумме 790 600 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика №.

Выпиской по счету, графиком осуществления платежей подтверждается, что ответчиком несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения кредита. Сумма задолженности по Соглашению до настоящего времени ответчиком не погашена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 643 281 рубль 39 копеек, из которых 421 653 рубля 24 копейки – остаток основного долга, 221 628 рублей 15 копеек – просроченные проценты.

Заемщик приняла на себя обязательства по уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик прекратил своевременно вносить денежные средства в погашение Соглашения, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения условий Соглашения, Заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5.3 Правил установлено, что заемщики предоставляют Банку право использовать предоставленные документы и информацию как доказательства в судебном процессе, если ссылка на них по мнению банка, будет необходима, а также передавать документы новому кредитору в случае уступки Банком прав требования. Согласие Заемщика на уступку прав требования в соответствии со статьей 382 ГК РФ не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мегасах» заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ72-32-3-2018, по условиям которого Банк в полном объеме передал права (требования) к ответчику, вытекающие из Соглашения о кредитовании, включая права (требования) по возврату кредита, уплате всех процентов за его пользование, неустойки, штрафов и судебных расходов, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиком принятых на себя обязательств, что подтверждается, в том числе реестром уступаемых прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1.1.3 Договора уступки прав, к новому кредитору не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникла задолженность Заемщиков, в том числе обязанность предоставлять денежные средства, вести и обслуживать банковские счета.

Права требования переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода (пункт 1.8).

Из реестра уступаемых прав (требований) к Договору следует, что Банк передал права (требования) к, вытекающие из Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Объем уступаемых прав требований по кредиту составляет 574791 рубль 10 копеек.

С учетом того, что в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в размере 14 882, 60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 281 рубль 39 копеек, из которых 421 653 рубля 24 копейки – остаток основного долга, 221 628 рублей 15 копеек – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9632 рубля 81 копейка, всего ко взысканию 652 914 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Рудопас Л.В.