Решение № 2-162/2017 2-162/2017(2-3981/2016;)~М-3829/2016 2-3981/2016 М-3829/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-162/2017

дело № 2-162/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Голубенко А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 24 января 2017 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ

Истец УПФР в Омском районе Омской области обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66252,34 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.09.2014 ФИО2 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении с 01.09.2014 по очной форме в БОУ СПО <данные изъяты>. При обращении в УПФР в Омском районе Омской области, ФИО2 принял на себя обязательство о безотлагательном извещении орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии либо изменение ее размера, а именно, об отчислении из учебного заведения, осуществлении работы, и возмещении переплаты, возникшей по его вине. Между тем, в ходе проверки выяснилось, что ответчик 07.10.2015 был отчислен из учебного заведения. Данные обстоятельства были подтверждены сведениями, поступившими из учебного заведения. ФИО2 не известил УПФР в Омском районе Омской области об отчислении из учебного заведения, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2015 по 30.04.2016 в размере 66252,34 руб. 21.04.2016 ответчику направлено уведомление о необходимости погашения задолженности с приложением квитанций. Конверт возвращен с пометкой об истечении срока хранения. Уведомление получено ФИО2 03.05.2016. В связи с тем, что ответчик задолженность не погасил, 27.10.2016 УПФР в Омском районе Омской области ответчику направлено повторное уведомление о необходимости погашения задолженности с приложением квитанций. Однако до настоящего времени ФИО2 в УПФР в Омской район Омской области не обращался, в добровольном порядке задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца УПФР в Омском районе Омской области не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, дело просила рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно адресной справке, выданной 26.12.2016 отделом адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, представленные истцом документы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В силу подпункта 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Аналогичные требования предусмотрены ст. 10 действующего Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Установлено, 09.09.2014 ФИО2. обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Омском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в Омском районе Омской области от 15.09.2014 № ФИО2 была назначена пенсия по потере кормильца в размере 2087,17 рублей ежемесячно на период с 01.09.2014 по 08.02.2017.

При обращении в Пенсионный фонд ФИО2 была предоставлена справка БОУ СПО <данные изъяты>, согласно которой он обучается на очной форме обучения по специальности <данные изъяты> на 1 курсе. Срок обучения с 01.09.2014 по 30.06.2018.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные требования содержатся в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015.

ФИО2 09.09.2014 было выдано письменное обязательство о необходимости сообщения в УПФР в Омском районе Омской области об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или другое учебное заведение. Переплату, возникшую по его вине, обязался возвратить в бесспорном порядке.

По сообщению БОУ СПО <данные изъяты> ФИО2 был отчислен на основании приказа № от 07.10.2015.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования содержатся в ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 15.11.2016 №, УПФР в Омском районе Омской области выявлен факт излишней выплаты пенсии по потере кормильца за период с 01.11.2015 по 30.04.2016 в сумме 66252,34 рублей в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения с 07.10.2015.

Размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 составил в размере 66252,34 рублей, что подтверждается Расчетом переплаты, произведенным УПФР в Омском районе Омской области.

15.11.2016 УПФР в Омском районе Омской области вынесено решение № о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, которым принято решение учесть переплату пенсии, образованную в связи с нарушением пенсионером п. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в сумме 66252,34 рублей.

Решением от 22.04.2016 о прекращении выплаты пенсии ФИО2 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Истцом в адрес ФИО2 были направлены уведомления о возникшей переплате, предложено обратиться в пенсионный фонд для решения вопроса о возникшей переплате. Ответчик в Пенсионный фонд для решения возникшего вопроса не явился, переплата не погашена.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные требования содержались в ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчик своевременно не сообщил в ГУ - Управление ПФ РФ в Омском районе Омской области об отчислении из учебного заведения, следовательно, действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб.

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик незаконно получал пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату в период с 01.11.2015 по 30.04.2016, при таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 66252,34 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в размере 2000 рублей, а также государственная пошлина в местный бюджет в размере 188 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области сумму ущерба в виде незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66252,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 188 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 29.01.2017г.