Постановление № 5-169/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-169/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 26 февраля 2019 год Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики <данные изъяты>, гражданин Республики <данные изъяты> на миграционном учете не состоит, место пребывания не определено, не судим Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: <адрес> во дворе <адрес> был выявлен иностранный гражданин, состоящий в гражданстве Республики <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территории <адрес> допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, а именно, прибыл в Россию через КПП <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение требований абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился. В суде ФИО1 с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Просит не наказывать его строго и разрешить по возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации. В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное в <адрес>, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Росии, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания. Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, данными досье на иностранного гражданина, объяснениями виновного, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения работы, права на работу не получил, однако по истечению срока временного пребывания от выезда из России уклонился, мотивируя свои действия тем, что у него были похищены документы и не было денег на их восстановление и выезд на родину. Исследованные доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ. Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1 судье, его выезд из <данные изъяты> был добровольным, по политическим, расовым или другим мотивам он на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращалась. Близких родственников из числа граждан России ФИО1 не имеет, недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не обладает. ФИО1 заявил в правоохранительные органы России о хищении у него документов, но других действий, направленных на восстановление утраченных документов, в установленном порядке не предпринял, в миграционную службу России не обратился, в консульство Республики Узбекистан об утере паспорта не заявил и не принял иных мер по выезду из Российской Федерации, в связи с чем, данные обстоятельства не оправдывают ФИО1 в содеянном. По справке ИЦ МВД России ФИО1 в уголовном порядке правоохранительными органами Российской Федерации не преследуется. Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания иностранных граждан в России у ФИО1 нет. В то же время, учитывая отсутствие у ФИО1 денежных средств и документов, удостоверяющих личность, что препятствует возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации нахожу необходимым в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО4 Х.А. содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – Центр временного содержания иностранных граждан. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКТМО 41618000, КПП 784201001, КБК 18№. Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***>, УИН 18№ Разъяснить ФИО1 положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Д.Н. Мазуров Подлинник постановления находится в Гатчинском городском суде. Копия верна. Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |