Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело №2-145/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 13 марта 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (далее, АО КБ «Пойдём!», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях оплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 36,6% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 9 230 рублей 00 копеек и осуществляется не позднее 12 числа каждого месяца. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 163 683 рубля 12 копеек, в том числе: 128 585 рублей 09 копеек - задолженность по основному долгу, 20 113 рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом, 192 рубля 22 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 922 рубля 16 копеек - пени по просроченному основному долгу, 12 870 рублей 35 копеек - пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 163 683 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 473 рубля 66 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что ответчиком получено судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в виде пени.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» было преобразовано в АО КБ «Пойдем!». АО КБ «Пойдем!» является правопреемником ОАО КБ «Пойдем!» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставления кредита, по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев на условиях оплаты процентов на остаток основного долга по кредиту по ставке 36,6% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9 230 рублей и осуществляется не позднее 12 числа каждого месяца (л.д.8-10), при этом были составлены заявления-анкеты, в которых ФИО1 собственноручно поставила свои подписи (л.д.14-17).

Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что ОАО КБ «Пойдём!» полностью выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и выпиской по ссудному счету (л.д.21-22).

Ответчик ФИО1 напротив, получив кредит, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов по нему не вносит.

Согласно представленного банком расчета, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 683 рубля 12 копеек, в том числе: 128 585 рублей 09 копеек - задолженность по основному долгу, 20 113 рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом, 192 рубля 22 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, 1 922 рубля 16 копеек - пени по просроченному основному долгу, 12 870 рублей 35 копеек - пени по просроченным процентам (л.д.25-26).

Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно, с учетом произведенных заемщиков платежей. Начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Ответчиком не представлено в суд никаких возражений против заявленных банком требований и против произведенного банком расчета.

В соответствии с пунктом 3.3.4 Договора, Банк, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд считает, что заявленные исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 163 683 рубля 12 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 4 473 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования заявлены банком обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 128 585 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек - задолженность по основному долгу; 20 113 (двадцать тысяч сто тринадцать) рублей 30 копеек - проценты за пользование кредитом; 192 (сто девяносто два) рубля 22 копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом; 1 922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 16 копеек - пени по просроченному основному долгу, 12 870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 35 копеек - пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 4 473 (четыре тысячи четыреста семьдесят три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

П/п

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.