Решение № 2А-2459/2020 2А-2459/2020~М-2388/2020 М-2388/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-2459/2020Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-003923-70 Производство № 2а-2459\2020 Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года г.Тольятти Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Толстовой А.О., административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он, отбыв наказание в виде лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Административный истец просил установить административный надзор сроком на три год, применить следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Участие сторон в силу закона обязательным не является и судом обязательным не признано. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ступинского городского суда Московской области от 16.01.2019 г. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании постановления Красноглинского районного суда г.Самара Самарской области от 16.01.2020г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 28 дней. Освобожден из мест лишения свободы 28.01.2020г. Срок условно-досрочного освобождения закончен 13.02.2020г. Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. В течение года административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.2 КоАП РФ – за совершение правонарушения 08.09.2020 г. (постановление от 09.09.2020г.) и за совершение правонарушения 16.09.2020г. (постановление от 17.09.2020г.). ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим наказание, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор. Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость административного ответчика погашается 28.01.2028г. На основании указанных норм права суд считает, что административный надзор в отношении административного ответчика может быть установлен на испрашиваемый административным истцом срок 3 года. При установлении видов административных ограничений поднадзорному суд учитывает, что административный ответчик не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушает общественный порядок, склонен к употреблению спиртных напитков, в связи с чем считает необходимым установить в отношении него испрашиваемые административным истцом ограничения. Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, сроком на 3 года. Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ограничения в виде: · обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; · запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час; · запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято 26.11.2020 года Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №23 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)Иные лица:Прокурор Комсомольского района г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |