Решение № 2-5212/2023 2-711/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-5212/2023

Дело № 2-711/2024

25MS0099-01-2023-002392-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при помощнике ФИО1,

при участии представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 39 "Звездочка" к ФИО3 о взыскании суммы членских взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с требованиями, уточнениями требований, взыскать с ответчика, являвшегося собственником гаражных боксов в ГСК № 39 «Звездочка» (далее по тексту решения – ГСК, кооператив), членом кооператива, задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2020-2022 в размере 18 000 рублей, пени за 2023-2024 в размере 18 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 592,77 рублей, пени, начисляемую ежедневно на остаток основного долга в размере 0,5 %, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, проценты порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых ежедневно на остаток основного долга, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 358 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего об этом, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом ГСК №39 «Звездочка», владеет на праве собственности нежилыми помещениями в здании ГСК по адресу: <адрес> гаражный бокс №I с кадастровым номером 25:28:010032:1311.

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК ДД.ММ.ГГГГ принято решение согласовать оплату целевых взносов с каждого члена кооператива (по количеству занимаемых боксов), возместить председателю ГСК расходы на оплату услуг юриста, в общем размере 12 000 рублей.

На общем заочном собрании членов ГСК ДД.ММ.ГГГГ принято решение, в том числе, оплатить должникам долг по членским взносам с учетом пени за 2019 год до ДД.ММ.ГГГГ, продолжить сбор членских взносов за 2020-2021 гг. по 500 рублей, за 2 года 12 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность с пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание положения п.п.5.2, 5.6 Устава ГСК, ст.ст.8, 123,2, 181.1, 309-310, 395 ГК РФ, установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком обязанности по оплате по оплате целевых и членских взносов за 2020-2021 годы, исходя из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанным верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате целевых и членских взносов за 2020-2022 в размере 18 000 рублей, пени за 2023-2024 в размере 18 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 592,77 рублей, пени, начисляемую ежедневно на остаток основного долга в размере 0,5 %, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, процентов порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых ежедневно на остаток основного долга, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Суд критически относится к доводам представителя ответчика об отсутствии финансово-экономического обоснования размера взносов, установленных решениями общих собраний членов ГСК, отсутствия доказательств фактического расходования средств, поскольку решения общих собраний ответчиком в установленном порядке не оспорены, доказательства признания их недействительными не представлено.

Отсутствие договора между собственником и ГСК не влияет на отношения собственника гаража, расположенного на территории кооператива, и не может служить основанием для освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Одним из главных принципов действия потребительских кооперативов является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него. Членство в потребительском кооперативе не может передаваться по наследству: наследуется лишь имущество наследодателя (пай или гараж), в связи с чем ответчик унаследовал долю в праве собственности на гараж, но членами кооператива не стал.

В случае наличия общего имущества кооператива, собственник гаража, даже не являясь членом кооператива, на основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан принимать участие в несении расходов по содержанию общего имущества, но такие расходы не приравниваются к членским взносам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 39 "Звездочка" к ФИО3 о взыскании суммы членских взносов, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Гаражно-строительного кооператива № 39 «Звездочка» (ИНН <***>) задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2020-2022 в размере 18 000 рублей, пени за 2023-2024 в размере 18 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 592,77 рублей, пени, начисляемую ежедневно на остаток основного долга в размере 0,5 %, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, проценты порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых ежедневно на остаток основного долга, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 358 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2024 года.

Судья С.В. Ящук