Определение № 12-60/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-60/2017

Дело №12-60/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года город Бабаево

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 обжаловал постановление от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд восстановить срок для обжалования постановления, в обоснование своего ходатайства указал, что указанное постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ. В производстве Бабаевского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Отделения занятости населения по Бабаевскому району Казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, и встречному исковому заявлению ФИО1 к Отделению занятости населения по Бабаевскому району Казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве безработного». Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Он полагал невозможным обжаловать постановление в отдельном производстве и приобщил его к материалам гражданского дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в телефонограмме сообщил, что явиться не имеет возможности в связи с занятостью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, восстановить срок обжалования постановления.

Проверив и исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд не признает причину пропуска ФИО1 срока, установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования постановления, уважительной.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, направлена ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1

В соответствии со штампом почтового отправления, письмо содержащее копию постановления поступило в отдел почтовой связи по месту вручения и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено заявителем в ходатайстве о восстановлении срока от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу на постановление ФИО1 подал в Бабаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГг. (вх. № от <адрес>).

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование постановления, в жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования, не содержится.

Каких-либо доказательств о причинах пропуска срока обжалования постановления о назначении административного наказания суду не представлено, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного им срока обжалования постановления, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статей 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока для обжалования постановления старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Бабаевского районного суда Синявина О.А.

Вологодской области

Судья Синявина О.А.