Решение № 2-569/2017 2-569/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017

подлинник

Дело № 2-569-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Лаишевскому инспекторскому участку ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по РТ» о признании права собственности на лодку,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ним право собственности на мотолодку марки «Казанка 5М» заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В обоснование требований указано, что истец приобрел лодку у неизвестного лица. Мотолодкой истец пользуется в личных целях, регулярно проводит текущий ремонт, профилактический осмотр.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по тем же основаниям. Пояснил, что купил лодку, но данных о продавце не знает. Договор купли-продажи не оформлялся.

Представитель ответчика Лаишевского инспекторского участка ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по РТ» в суд не явился. Руководитель – старший государственный инспектор ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Исходя из смысла приведенной нормы для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным, владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Кроме того, следует учесть, что в силу вышеуказанной нормы закона, с учетом положений ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности не может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Однако в этом случае может быть признано добросовестным владение имуществом, имеющим собственника, когда лицо, владеющее таким имуществом, не знает и не должно знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности и соответственно о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался.Указанное согласуется и не противоречит разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно Правилам государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных приказом МЧС России от 24 июня 2016 года № 340 государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав (п.2). Государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). Государственная регистрация судов осуществляется подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, на которые возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России (п.5).

Согласно материалам дела ФИО1 отказано в регистрации маломерного судна Казанка 5М, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № на основании п.38 «Административного регламента МЧС России о предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Маломерное судно в розыске не находится, что следует из ответа ОМВД РФ по Лаишевскому району (л.д.6).

Иск подлежит отклонению, требования на основании ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть удовлетворены при отсутствии каких-либо документов на спорное средство, отсутствии государственной регистрации маломерного судна, а также в отсутствие подтверждения законности приобретения истцом спорного имущества, законности отчуждения в его пользу маломерного судна. Добросовестность владения истцом не может быть с достоверностью подтверждена в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требования к Лаишевского инспекторского участка ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по РТ» о признании права собственности на мотолодку марки «Казанка 5М» заводской №, 1978 года выпуска, в силу приобретательной давности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова