Приговор № 1-504/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-504/2018№1-504/2018 ИменемРоссийскойФедерации г.Уфа от22октября2018года Октябрьскийрайонныйсудг.УфывсоставепредседательствующегосудьиГарееваР.Э., присекретареГариповойА.Г., сучастиемгосударственногообвинителяпомощникапрокурораОктябрьскогорайонаг.УфыГабдрахмановаР.Н., подсудимогоШафиковаР.А., защитникавлицеадвокатаЯценкоВ.О., рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавпорядкеособогопроизводствавотношении: ФИО7,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.Туймазы,зарегистрированногоипроживающеговг.Октябрьскийпо<адрес>53,гражданинаРФ,сосреднимобразованием,холостого,военнообязанного,работающеговООО«ТоргЛидер»слесарем,судимостинеимеющего, обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногост.228ч.1УКРФ, ШафиковР.А.совершилнезаконныеприобретениеихранение,безцелисбытанаркотическихсредств,взначительномразмере,приследующихобстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг.вночноевремяШафиковР.А.,находясьвозледомапоадресу:<адрес>незаконно,путемобнаруженияназемле,приобрелнаркотическоесредство-содержащеевсвоемсоставеметил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(МDМВ(N)-2201),которыйявляетсяпроизводнымнаркотическогосредстваметиловыйэфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановойкислоты,массой0,226г.,котороесталнезаконно,хранитьприсебесцельюличногоупотребления. ДД.ММ.ГГГГг.,около02час.30мин.ШафиковР.А.,находясьвозледома,расположенногопоадресу:РБ,<адрес>былзадержансотрудникамиполкаППСПУправленияМВДРоссиипог.Уфе. ВходеличногодосмотраШафиковаР.А.,проведенногоДД.ММ.ГГГГг.впериодвременис04час.10мин.до04час.15мин.,вслужебномкабинете№отделаполиции№УправленияМВДРоссиипог.Уферасположенногопоадресуг.Уфа,<адрес>,сотрудникамиполициивлевомнаружномкарманеветровки,надетойнаШафиковеР.А.,былобнаружениизъятодинполимерныйпакетиксклипсойсвеществомрастительногопроисхождения,котороесогласнозаключениюфизико-химическойэкспертизы№от24.08.2018г.содержитвсвоемсоставеметил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3диметилбутаноат(МDМВ(N)-2201),которыйявляетсяпроизводнымнаркотическогосредстваметиловыйэфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановойкислоты,массой0,226г. Метиловыйэфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаyовойкислотыивсесмеси,всоставкоторыхвходитметиловыйэфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановойкислоты,атакжеегопроизводные.,независимоотегоколичества,ПостановлениемПравительстваРФ№от23.06.2014г.внесеныв«Списокнаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,обороткоторыхвРоссийскойФедерациизапрещенвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииимеждународнымидоговорамиРоссийскойФедерации»(списокI)Перечнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащихконтролювРоссийскойФедерации,утвержденногоПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерации№от30.06.1998г. Следовательно,метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(МDМВ(N)-2201)такжеотнесенкнаркотическимсредствам. СогласнопостановлениюПравительстваРФ№отДД.ММ.ГГГГ«Обутверждениизначительного,крупногоиособогокрупногоразмеровнаркотическихсредствипсихотропныхвеществ...»указаннаямассанаркотическогосредствасмеси,массой0,226г.,содержащейвсвоемсоставеметил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3диметилбутаноат(МDМВ(N)-2201),которыйявляетсяпроизводнымнаркотическогосредстваметиловыйэфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановойкислоты,являетсязначительномразмером. ПодсудимыйШафиковР.А.призналсебявиновнымвсовершениипреступленияполностью,существообвиненияемупонятноионснимсогласенвполномобъеме. ВсудебномзаседанииподсудимыйШафиковР.А.поддержалранеезаявленноеходатайствоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Суд,приэтомудостоверился,чтоходатайствоподсудимымзаявленодобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,подсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства. Защитникподсудимоговсудебномзаседанииподдержалаходатайствоподсудимогоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Государственныйобвинительневозражаетпротивособогопорядкапринятиясудебногорешенияподелу. Судприходитквыводу,чтообвинение,скоторымсогласилсяподсудимыйШафиковР.А.,обоснованноиподтверждаетсясовокупностьюсобранныхподелудоказательств. СудквалифицируетдействияподсудимогоШафиковаР.А.пост.228ч.1УКРФ,какнезаконныеприобретениеихранениебезцелисбытанаркотическихсредстввзначительномразмере. ПриназначениинаказанияподсудимомуШафиковуР.А.,судвсоответствиистребованиямист.ст.6,60УКРФ,учитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,данныеоличностивиновного,обстоятельства,смягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниенаисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи. Приизученииличностиподсудимогосудустановил: ШафиковР.А.поместужительстваиработыхарактеризуетсясположительнойстороны,научетеуврачапсихиатраинаркологанесостоит.Ранеенесудим. Согласновыводамсудебно-психиатрическойэкспертизыотДД.ММ.ГГГГ№,ШафиковР.А.вприменениипринудительныхмермедицинскогохарактераненуждается.Всвязисналичиемпризнаковпагубногоупотребленияканнабиоидов,нуждаетсявмедицинскойисоциальнойреабилитации. Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказаниеподсудимомуШафиковуР.А.,судучитывает:признаниевинывсовершениипреступления;активноеспособствованиерасследованиюданногопреступления,выразившеесявдачеправдивыхиполныхпоказанийобобстоятельствахсовершенногопреступления,раскаяниевсодеянном,совершениепреступлениявпервые. Обстоятельств,отягчающихнаказаниеподсудимомуШафиковуР.А.,судомнеустановлено. Сучетомактивногоспособствованиярасследованиюпреступления,предусмотренноговкачествесмягчающегонаказаниеобстоятельствап.«и»ч.1ст.61УКРФ,иприотсутствииотягчающихнаказаниеобстоятельств,судназначаетподсудимомуШафиковуР.А.,наказаниепоправиламч.ч.1и5ст.62УКРФ. Вместестем,судненаходиткаких-либоисключительныхобстоятельствдляпримененияприназначениинаказанияположенийст.64УКРФ. Учитываяхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,связанногоснезаконнымоборотомнаркотическихсредств,представляющихповышеннуюсоциальнуюопасностьизначимость,судназначаетподсудимомуШафиковуР.А.наказаниеввидештрафавдоходгосударства,котороебудетспособствоватьдостижениюцелейнаказания. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.296-299,304309,314,316УПКРФ,суд приговорил: ФИО8,предусмотренногост.228ч.1УКРФ,иназначитьнаказаниеввидештрафавразмере10000рублейвдоходгосударства. ОбязатьШафиковаР.А.пройтимедико-социальнуюреабилитациюикурслеченияотнаркомании. МерупресеченияШафиковуР.А.ввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииотменитьповступлениюприговоравзаконнуюсилу. Вещественныедоказательства:наркотическоесредство,изъятоеуШафиковаР.А.,атакжепредметы,содержащиеследыпреступленияразличныесмывы,срезы,хранящиесявкамерехранениявещественныхдоказательствОП№УМВДРоссиипог.Уфе-уничтожитьпослевступленияприговоравзаконнуюсилу. Приговорнеможетбытьобжалованвапелляционномпорядкепооснованию,предусмотренномуп.1ст.389.15УПКРФ. Подругимоснованиям,указаннымвпунктах2-4ст.389.15УПКРФприговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсуд<адрес>Октябрьскийрайонныйсудг.Уфывтечение10сутоксодняегопровозглашения. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Председательствующий Р.Э.Гареев Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареев Руслан Эльмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |