Определение № 2-216/2017 2-216/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017Зейский районный суд (Амурская область) - Административное Дело №2-216/2017 о прекращении производства по делу г.Зея, Амурской области 13 марта 2017 года Судья Зейского районного суда Амурской области Куприянова С.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образовательному бюджетному учреждению Лицей о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, Истец обратилась в суд настоящим иском и просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по оплате льготного проезда к месту использования отпуска по маршруту Зея-Благовещенск-Южно-Сахалинск-Хабаровск-Тыгда в сумме 17700 руб. 80 коп., указав, что она использовала льготный проезд по указанному маршруту за проработанный период с 02 сентября 2015 года по 02 сентября 2016 года, однако ответчиком льготный проезд к месту использования отпуска и обратно не оплачен. 27 февраля 2017 года истец представила в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к муниципальному образовательному бюджетному учреждению Лицей о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному образовательному бюджетному учреждению Лицей о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Амурской областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:МОБУ Лицей (подробнее)Судьи дела:Куприянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-216/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-216/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-216/2017 |