Решение № 12-3154/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 12-3154/2017

Дело № 12-3154/2017


Р Е ШЕ Н И Е

01 ноября 2017 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Н.В. Шибковой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО8 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ 16 ВВ № 82490329 от 04 августа 2017 г. о привлечении к административной ответственности его по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Э.А. ФИО9 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 04 августа 2017 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобиль зарегистрирован в качестве такси.

Заявитель жалобу поддержал.

ГИБДД МВД по РТ представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 - 5 ст. 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч. 1.2 настоящей статьи, -

-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 21:37 час. Э.А. ФИО10, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ул. Право-Булачная, д. 41 г. Казани нарушил пункт 18.2 Правил дорожного движения РФ: двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (полоса для маршрутных транспортных средств), и дорожной разметкой 1.23.1, обозначающей специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

За указанное правонарушение 04 августа 2017 г. Э.А. ФИО11 постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ

привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11,5.13.1,5.13.2,5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Рассматривая данное дело, должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях Э.А. ФИО12 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и виновности его в совершении указанного административного правонарушения.

С данным выводом должностного лица согласиться нельзя, поскольку он не соответствует материалам дела.

Согласно материалам дела ИП Э.А. ФИО14 разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории РТ на автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, собственником которого является Э.А. ФИО13.

Таким образом, в действиях Э.А. ФИО15 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 04 августа 2017 г. в отношении Э.А. ФИО16 подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ16 ВВ № 82490329 от 04 августа 2017 г.о привлечении к административной ответственности ФИО18 по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: