Определение № 33-3742/2026 от 24 мая 2026 г.

№ 33-3742/2026 (2-402/2026)

УИД 27RS0002-01-2026-000152-89


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

25 мая 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Кустова С.В., при разрешении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Труд-ДВ» на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 04 марта 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Труд-ДВ» о возложении обязанности и компенсации морального вреда,

установил:

в Хабаровский краевой суд поступила апелляционная жалоба ООО «Труд-ДВ» на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 04 марта 2026 года по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением Хабаровского краевого суда от 05 мая 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Заявителю жалобы предложено в срок до 22 мая 2026 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление возвращаются в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определение Хабаровского краевого суда от 05 мая 2026 года направлено в адрес ООО «Труд-ДВ» 06 мая 2026 года почтой России.

11 мая 2026 года указанное определение суда прибыло в место вручение, 19 мая 2026 года срок хранения истек, 19 мая 2026 года возвращено отправителю.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению подавшему лицу.

Ходатайств о продлении процессуальных сроков с целью устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, на основании статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Разъясняется, что согласно положениям части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу ООО «Труд-ДВ» на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 04 марта 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Труд-ДВ» о возложении обязанности и компенсации морального вреда - возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья