Решение № 2-2932/2018 2-2932/2018~М-2162/2018 М-2162/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2932/2018

Гражданское дело № 2-2932/2018

публиковать


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре– Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, в связи с произошедшим страховым случаем. Требования мотивированы тем, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 25.01.2018г. исковые требования по взысканию страховой выплаты по потере кормильца и штрафа были удовлетворены частично, решение вступило в законную силу 01.08.2018г.. 28.03.2018г. по исполнительному листу были перечислены денежные средства в пользу ФИО2 10.07.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки в размере 265 950 руб. за период с 12.09.2017г. по 27.03.2018г. Заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика неустойку 265 950 руб. за период с 12.09.2017г. по 27.03.2018г.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования, неустойку просит взыскать в размере 28 417,50 руб., подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, законного представителя ФИО1, представителя ПАО «СК «Росгосстрах», о дне, месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, законный представитель истца представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.08.2017 года ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате с приложением необходимых документов для принятия решения о страховой выплате документов.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 25.01.2018г. исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по потере кормильца, штрафа – удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана страховая выплата в размере 135000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату доверенности представителя и удостоверение копий документов в размере 1 200 руб.

Указанным решением установлено, что 19 сентября 2014 года наступил страховой случай, в том числе по договору ОСАГО водителя ФИО4, а потому у ответчика ПАО «СК Росгосстрах» наступила обязанность по выплате страхового возмещения в связи с потерей кормильца в размере 135 000 руб. несовершеннолетней ФИО2 – иждивенцу погибшего ФИО5

Апелляционным определением Верховного суда УР от 01.08.2018г. решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 25.01.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

10.07.2018 ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки. Заявление оставлено без удовлетворения.

Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспариваются.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков, произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик обязан выплатить потерпевшему неустойку в размере одного процента от страховой выплаты за каждый день просрочки.

С заявлением о наступлении страхового случая истец обратился к ответчику 21.08.2017 года. Свою обязанность по выплате страхового возмещения, таким образом, ПАО «СК Росгосстрах» должно было исполнить не позднее 11.09.2017 года. Ответчиком выплата страхового возмещения произведена по решению суда 28.03.2018г.

Истец просит взыскать неустойку за период с 12.09.2017 года по 27.03.2018 в размере 28 417 руб. 50 коп (с учетом уменьшения).

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком требований истца, соразмерность размера неустойки, отсутствия ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ижевска подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 28417 рублей 50 коп.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину по делу в размере 1052 рублей 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья: Н.В. Дергачева