Постановление № 5-85/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-85/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное № 5-85/2020 24RS0002-01-2020-000927-71 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 20 февраля 2020 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> В период времени с 21 часа 26 минут 15 февраля 2020 года до 07 часов 40 минут 16 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, ФИО1, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом обязанностей, достоверно зная, что в отношении него с 17 января 2020 года используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) № и электронного браслета (ЭБ) №, и его перемещение отслеживается через систему систематизированного мониторинга подученных лиц (СЭМПЛ), расположенную в помещении Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <...>, уведомленный о том, что допустимый радиус удаления ЭБ от МКУ до 3 метров, удалился от мобильного контрольного устройства на расстояние более трех метров, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что ушел в гости к соседу, забыв взять с собой мобильное контрольное устройство, в содеянном раскаивается. В силу ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. В соответствии с п.п. 26, 27, 37 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11.10.2010 №258, инспекциями осуществляется надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, который заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция: принимается решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (далее - технические средства надзора и контроля) к осужденному. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2020, в котором последний каких-либо замечаний не отразил, указав, что согласен с правонарушением (л.д. 2), рапортом инспектора Ачинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 о выявленном нарушении (л.д. 3), отчетом о допущенных нарушениях подконтрольных лиц (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д.5), постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, согласно которому 17.01.2020 в отношении него применены мобильное контрольное устройство № и электронный браслет № (л.д. 6), актом технического состояния оборудования (л.д. 7), памяткой осужденному к ограничению свободы, врученной ФИО1 17.01.2020 (л.д. 8), подпиской ФИО1 об ознакомлении с порядком отбывания наказания (л.д. 11), копией приговора мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29.08.2019 (л.д. 12-13). Оценив представленные доказательства в совокупности, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые составлены лицами, наделенными соответствующими полномочиями по надзору за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 32011690010017000140, ИНН <***>, КПП 246401001, получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, р/с <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Бондаренко Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 |