Решение № 2-1935/2025 2-1935/2025~М-10671/2024 М-10671/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1935/2025

Дело <номер>

<номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.о. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с уточненным иском, требованиями которого просит признать ФИО3, <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ФИО4 с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. В указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения, которая до настоящего времени остается проживать в квартире, в добровольном порядке требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета не исполнены. При этом, ФИО3 не является членом семьи истца, не имеет никаких прав пользования данным жилым помещением. Проживание и регистрация ответчика в квартире истца, нарушает ее права на пользование и распоряжение жилым помещением, в связи с чем, ФИО4 обратилась с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменных пояснений и возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил письменное мнение, согласно которого возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 292 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН и копия договора купли – продажи недвижимого имущества от <дата>.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, производность прав несовершеннолетних на жилое помещение от прав их родителей влечет прекращение прав несовершеннолетних на жилое помещение, если права родителей на указанное помещение прекращены. В этом случае невозможно и сохранение регистрации несовершеннолетних по месту жительства в спорном жилом помещении и исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Из представленных в материалы дела документов, а также доводов истца следует, что ФИО3 не является членом семьи истца, не имеет никаких прав пользования данным жилым помещением.

Доказательств того, что ответчик приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, по делу не установлено.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата><номер> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО3 (<...>) прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Судья Аладин Д.А.