Постановление № 5-30/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-30/2024Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения УИД 21RS0024-01-2024-000345-14 № 5-30/2024 по делу об административном правонарушении 23 января 2024 года город Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата рождения:№ года, место рождения:г<адрес> 22 января 2024 года в 22 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в тамбуре <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно. П.А.ВБ. в судебном заседании факт совершения правонарушения не признал. Выслушавобъяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении №. Из рапорта полицейского № ФИО2, объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела, следует, что 22 января 2024 года в 22 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в тамбуре <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно. Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено. Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям П.А.ВБ. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания ФИО1 в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений. К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, П.А.ВБ. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут23 января 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 15 минут 22 января 2024 года по 12 час. 20 мин. 23 января 2024года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.В. Филиппова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Кристина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-30/2024 |