Постановление № 5-76/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-76/2018

дело №5-76/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2018 года с. Мраково

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Елькина Е.Д., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н ...., не справился с управлением, допустил занос автомобиля, в ходе чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир гр. Потерпевший №1 получил следующие повреждения: закрытый перелом поперечных отростков L-1, L-2, L-3 позвонков справа без смещения, перелом костей носа, которые, по результатам экспертизы, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что неоднократно посещал Потерпевший №1 в больнице. Знают друг друга они давно, вместе работают. В день ДТП вез Потерпевший №1 в больницу, поскольку тот его попросил об этом. Также пояснил, что в ходе административного расследования ходатайства о рассмотрении дела по его месту жительства не заявлял, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения.

Потерпевший Потерпевший №1, ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС, схемой ДТП, объяснениями самого ФИО1, подтвердившего нарушение ПДД, данных в ходе административного расследования.

Заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде закрытый перелом поперечных отростков L-1, L-2, L-3(поясничных) позвонков справа. Травма наружного носа, перелом костей носа без смещения, кровоподтеки головы, верхней трети правого предплечья, локтя справа, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 10.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не выявлено.

Согласно ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом признания вины и деятельного раскаяния, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>: <адрес><адрес><адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Д. Елькина