Определение № 2-17/2017 2-17/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

14 апреля 2017 года г. Пенза

Пензенский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе судьи Торкунова Д.М., при секретаре судебного заседания Погожевой А.В.,

с участием старшего помощника военного прокурора Пензенского гарнизона - <*---*> ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело № 2-17/2017 по исковому заявлению военного прокурора Пензенского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации к военнослужащему Пензенского государственного университета, проходящему военную службу по контракту, <*---*> ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета незаконно выплаченной суммы предоставленного ответчику налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил: взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета, незаконно выплаченную ответчику сумму налогового вычета в размере 260 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив, что налоговый вычет в сумме 260 000 руб. он получил. При этом ответчик представил суду чек-ордер от 12 апреля 2017 года, согласно которому он вернул в УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы) перечисленные ему ранее денежные средства в сумме 260000 руб.

От помощника военного прокурора Пензенского гарнизона ФИО1, действующего на основании доверенности военного прокурора Пензенского гарнизона, в судебном заседании поступило заявление, в котором он просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с его отказом от заявленных требований, поскольку исковые требования ответчиком добровольно исполнены. В этом же заявлении ФИО1 указал, что последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом военного прокурора Пензенского гарнизона от иска ответчик ФИО2 не возражал.

Изучив и проанализировав поступившее заявление помощника военного прокурора Пензенского гарнизона об отказе от заявленных требований, а также представленный ответчиком чек-ордер, подтверждающий факт полного возврата взыскиваемых денежных средств, военный суд, руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности принятия отказа военного прокурора Пензенского гарнизона от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ военного прокурора Пензенского гарнизона от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета незаконно выплаченной суммы налогового вычета в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-17/2017 по исковому заявлению военного прокурора Пензенского гарнизона о взыскании в доход федерального бюджета незаконно выплаченной суммы налогового вычета в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей с ФИО2, - прекратить в связи с отказом военного прокурора Пензенского гарнизона от заявленных исковых требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.М. Торкунов