Определение № 2-75/2017 2-75/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-75/2017

Дело № 2-75/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, госрегзнак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и застрахованный в СПАО «Ингосстрах». Согласно справке о ДТП виновник с места ДТП скрылся, собственником транспортного средства, виновного в ДТП является ФИО1 В адрес ответчицы направлялось претензионное письмо, однако требования до настоящего времени не удовлетворены. СПАО «Ингосстрах» просит взыскать со ФИО1 в порядке суброгации <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец СПАО «Ингосстрах» о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гавриловского района Тамбовской области составлена запись акта о смерти №.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Гавриловского района Тамбовской области обратился сын ФИО1 – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления ФИО1 умерла, иск предъявлен к умершему лицу, следовательно, производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная госпошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд как истец и производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст.334.40 НК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Разъяснить истцу право обращения с иском к наследнику ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную государственную госпошлину в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано через Гавриловский районный суд Тамбовской области в апелляционную инстанцию Тамбовского областного в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Л.Лядов