Постановление № 5-23/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024

Спасский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



УИД 62RS0026-01-2024-000196-09

Дело № 5-23/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Спасск-Рязанский 04 марта 2024 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Панкин Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Сулейман А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Обидова Самандарбека Абобакира<данные изъяты><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты> т.е. иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил положения ст.25.10 Федерального закона от 15.07.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 23.05.2023г. и до 20.08.2023г. (90 суток) законно находился на территории Российской Федерации. С 21.08.2023г. ФИО1 на территории Российской Федерации находится незаконно. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие его законное пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, и какие-либо сведения о том, что законный срок пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 был продлен, в том числе, что им поданы заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание либо документы для получения вида на жительство или заявление на получение патента, а также документы для продления временного пребывания на территории Российской Федерации, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, с нарушением согласен, вину признает. Документы, подтверждающие законность его нахождения в настоящее время на территории РФ, у него отсутствуют.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо полного признания им своей вины, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении №; сообщением ОВМ ОМВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ сведениями АС ЦБДУИГ с указанием даты въезда ФИО1 в РФ, паспортом гражданина <данные изъяты> ФИО1 с указанием даты его въезда в РФ.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, – оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Также суд учитывает, что ФИО1 грубо нарушил нормы российского законодательства, незаконно пребывает на территории РФ с 21.08.2023г. и до настоящего времени не принимал надлежащих мер к легализации своего пребывания на территории РФ, официально не работает, в семейных отношениях с гражданами РФ не состоит.

В связи с этим суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом основания для применения в отношении ФИО1 ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно приобрести проездные документы, суд полагает необходимым применить к нему контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за его счет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1-4.3, ч.1 и ч.2 ст.23.1; ст.ст.29.1-29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Обидова Самандарбека Абобакира признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обидова Самандарбека Абобакира выдворить за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за его счет.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н.Панкин



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ