Решение № 2-289/2018 2-289/2018~М-303/2018 М-303/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-289/2018

Дело № 2-289/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 25 сентября 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от 15 января 2018 г.,

ответчика администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

соответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его тетя С.А.П.., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсаций, некоторые из которых принадлежали её родной сестре С.Р.П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после которой она фактически приняла, но не оформила своих прав.

Как наследник по закону истец обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения с умершими С.А.П.. и С.Р.П.

Истцу в выдаче свидетельств о рождении отца, сестер отца было отказано, так как отсутствуют архивные записи об их рождении. Кроме того в свидетельстве о смерти отца указана неверная фамилия ФИО. В свидетельстве о рождении тети С.А.П.. указана фамилия ФИО.

Истец обращался в отдел ЗАГС с просьбой внести исправления в свидетельство о смерти отца, в чем ему было отказано, так как нет записи о рождении.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети С.А.П., денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями открытыми на имя С.А.П.., денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями открытыми на имя С.Р.П..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала и просила признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями открытыми на имя С.А.П.., денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями открытыми на имя С.Р.П.

Ответчик администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению глава поселения ФИО6 просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, против удовлетворения требований не возражают.

Соответчик администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению начальник юридического управления администрации ФИО7 исковые требования признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно заявлению врио руководителя ФИО8 просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг, родители и дети являются наследниками первой очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 № он родился ДД.ММ.ГГГГ г. Отец С.В.П.., мать ФИО. (л.д. 17).

Отец истца, ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство № (л.д. 10-11).

С.Р.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство № (л.д. 6-7).

С.А.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство № (л.д. 8-9).

Согласно извещениям об отсутствии записи актов гражданского состояния, отсутствуют записи акта о рождении С.А.П.., С.В.П.., С.В.П.. (л.д. 12-13).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО. родилась ДД.ММ.ГГГГ г. Отец ФИО., мать ФИО. (л.д. 14-15).

22 июля 2014 г. нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти тети С.А.П. которая фактически приняла наследство после смерти своей сестры С.Р.П. отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения ФИО1 и С.Р.П.., С.А.П.. (л.д. 30).

Свидетель ФИО. суду показала, что С.А.П. С.Р.П. являются родными сестрами С.В.П.. Когда они приезжали в гости к сестрам ФИО, их брат С.В.П. всегда приходил к ним в гости. С.В.П. часто ходил к сестрам и помогал им в уборке сена, копал им картошку. После смерти С.А.П.. их племянник ФИО1 стал ухаживать за домом, сделал изгородь, отремонтировал дом.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что он является двоюродным братом ФИО1 Когда он был в гостях у С.В.П.. его сестры С.А.П.. и С.Р.П.. также были. Тетки ФИО при жизни всегда говорили, что все имущество оставят своему племяннику ФИО. После их смерти ФИО1 стал ухаживать за домом, сажать грядки, сделал в доме ремонт.

Оснований полагать, что указанные свидетели дают показания не соответствующие действительности у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеют.

Пояснения свидетелей согласуются с иными материалами дела. На основании изложенного, суд полагает возможным признать показания указанных свидетелей достоверными и положить их в основу решения.

При рассмотрении дела, на основании исследованных доказательств, установлено, что ФИО1 является племянником С.А.П.., С.Р.П.., поскольку они являлись родными сестрами его отца С.В.П.

Разрешая требование иска о признании права собственности истца на земельный участок, принадлежащий ФИО9, в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 28 февраля 2018) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие постановлений было закреплено право собственности граждан на земельные участки.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Законом РСФСР от 23 ноября 1990 г. №347-1 «О земельной реформе» впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25 апреля 1991г.) граждане РСФСР в соответствии с настоящим кодексом имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для личного подсобного хозяйства в сельской местности в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего кодекса.

В силу пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20 мая 1992 г., свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков.

В соответствии с частью первой статьи 31 Земельного кодекса РСФСР права собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017г.) установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю (дубликат), выписке из решения № 4 исполкома Берегово-Сыресевского сельского совета народных депутатов Ичалковского района МССР от 05 июня 1992 г. С.А.П.. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок общей площадью № га по адресу: <адрес> (л.д. 20, 21).

Постановлением администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 27 марта 2018 г. № 17 об упорядочении адресных хозяйств, земельному участку № расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 25).

Светокопией сберегательной книжки подтверждается наличие вклада на имя С.А.П.. (л.д. 28).

Из материалов наследственного дела к имуществу С.А.П. №№ усматривается, что на имя С.Р.П.. в Мордовском отделении №8589 ПАО «Сбербанк России» имеются счета (л.д. 28).

Согласно справке администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия С.Р.П.. до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В хозяйстве проживала совместно с сестрой ФИО9, наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций. Имеются наследники - племянники ФИО. (л.д. 18).

Согласно справке администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия С.А.П. до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В хозяйстве проживала одна, наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, денежных вкладов и компенсаций. Имеются наследники - племянники ФИО. (л.д. 19).

Судом установлено, что истец ФИО1, является племянником С.А.П.., которой на праве собственности принадлежал земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, часть из которых принадлежали её сестре С.Р.П.., наследство после которой С.А.П. фактически приняла, но не оформила своих прав надлежащим образом.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя С.А.П., в порядке наследования по закону после смерти тети С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя С.Р.П., в порядке наследования после смерти тети С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин