Решение № 2-1321/2025 2-1321/2025~М-659/2025 М-659/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1321/2025




УИД 86RS0001-01-2025-001094-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1321/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:


Истец ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <...> принадлежит истцу с февраля 2024 года. Предыдущим собственником жилого помещения являлась ФИО2. Решением Ханты-Мансийского районного суда от 03.08.2023 года исковые требования ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, удовлетворены. Судом постановлено: Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчёт и исключить задолженность ФИО2 по лицевому счёту №<***>, открытому в отношении жилого помещения по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>, с 01.10.2014 года по 31.08.2017 года в размере 19 542 рубля 32 копейки, пени в размере 4 962 рубля 16 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2024 года решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 03.08.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. В конце ноября 2024 года истцом была получена досудебная претензия об оплате задолженности по взносам за капитальный ремонт, в котором ответчик в одностороннем порядке определил, что по состоянию на 27.11.2024 года размер задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества по помещению, расположенному по адресу: <...> лицевой счет № <***> составляет 50 218 рублей 27 копеек, размер задолженности по пени составляет 0,00 рублей. Согласно выписке по лицевому счету № <***> за октябрь 2024 года в столбце «перерасчет начислений» появилась сумма 50 218 рублей 57 копеек. Истец просит списать необоснованно установленную Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по лицевому счету № <***> в размере 50 218 рублей 27 копеек.

Истец ФИО1, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие истцов. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Ранее собственником жилого помещения являлась ФИО2.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 03.08.2023 года исковые требования ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, удовлетворены.

Судом постановлено: Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчёт и исключить задолженность ФИО2 по лицевому счёту №<***>, открытому в отношении жилого помещения по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>, с 01.10.2014 года по 31.08.2017 года в размере 19 542 рубля 32 копейки, пени в размере 4 962 рубля 16 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2024 года решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 03.08.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

В конце ноября 2024 года истцом была получена досудебная претензия об оплате задолженности по взносам за капитальный ремонт, в котором ответчик определил, что по состоянию на 27.11.2024 года размер задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества по помещению, расположенному по адресу: <...> лицевой счет № <***> составляет 50 218 рублей 27 копеек, размер задолженности по пени составляет 0,00 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету № <***> за октябрь 2024 года в столбце «перерасчет начислений» стоит сумма 50 218 рублей 57 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 ЖК РФ. Так как именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истцов предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанность исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> в размере 50 218 рублей 27 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (№) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (№) о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, удовлетворить.

Исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> в размере 50 218 рублей 27 копеек по лицевому счету № №

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Г.А.Клименко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)