Апелляционное определение № 33-993/2026 от 8 апреля 2026 г.Калужский областной суд (Калужская область) - Гражданское Судья Желтикова О.Е. № 33-993/2026 40RS0001-01-2025-004019-34 дело № 2-1-4798/2025 9 апреля 2026 года город Калуга Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Романовой В.В., судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А., при секретаре Затолокиной Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 26 декабря 2025 года по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги о взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги (МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги), просил признать невыплату ему ответчиком процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года незаконной, взыскать с ответчика проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года в размере не ниже 678,83 рублей за период с 11.10.2023 по 07.02.2025 (сумма задержанных средств 1210,91 рублей), компенсацию морального вреда в совокупном размере денежных эквивалентов, определенных судом размеров его возмещения, которую истец оценил в 750000 рублей, почтовые расходы 110,50 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик, являясь его работодателем, незаконно не осуществил выплату 50% премии за декабрь 2021 года, в связи с чем обязан был выплатить проценты за задержку выплаты данной премии, однако данные проценты своевременно выплачены не были, в связи с чем полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность выплатить проценты за несвоевременную выплату процентов, начисленных за несвоевременную выплату 50% премии за декабрь 2021 года. В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали. Представитель МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги ФИО5 против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений на иск. Решением Калужского районного суда Калужской области от 26 декабря 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований. Заслушав ФИО3 и его представителя ФИО4, поддержавших жалобу, представителя МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги ФИО6, полагавшую решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из дела и установлено судом, решением Калужского районного суда Калужской области от 20 июля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Калужского областного суда от 26 июня 2023 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными приказы муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление калужского троллейбуса» г. Калуги № от 11 января 2022 года о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора и не начислении премии; № от 24 февраля 2022 года об исправлении технической ошибки; МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги обязано начислить и выплатить ФИО1 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года; с ответчика в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей. 10 октября 2023 года МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги произвело перечисление ФИО1 денежных средств в счет исполнения требований исполнительного документа в сумме 3578, 80 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 10 октября 2023 года. 14 декабря 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги, с учетом последующего уточнения просил признать невыплату работодателем процентов (денежной компенсации) при выплате причитающихся ФИО1 вторых 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года незаконной; обязать ответчика выплатить причитающиеся истцу проценты (денежную компенсацию) за несвоевременно выплаченные вторые 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, в размере не менее 1694, 93 рубля; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, почтовые расходы. Решением Калужского районного суда Калужской области от 7 мая 2024 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 сентября 2024 года решение суда от 7 мая 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым на МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги возложена обязанность выплатить ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года за период с 15 января 2022 года по 26 июня 2023 года; с МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 5 000 рублей, почтовые расходы 104 рубля; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 сентября 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 мая 2025 года решение Калужского районного суда Калужской области от 7 мая 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым с МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 1 694,93 рублей за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 208 рублей; также постановлено при исполнении настоящего решения зачесть суммы, выплаченные при исполнении определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 сентября 2024 года; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 мая 2025 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 28.12.2024 на основании исполнительного листа, выданного по делу №, предметом исполнения по которому явилось обязание МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги выплатить ФИО1 денежную компенсацию за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года за период с 15 января 2022 года по 26 июня 2023 года, МУП ГЭТ «УКТ» г.Калуги произвело перечисление в размере 1 210,91 рублей на счет ОСП по <адрес> г.ФИО2 по <адрес>, что подтверждается платежным поручение № от 04.02.2025. 7 февраля 2025 года в пользу ФИО1 перечислено 1210,91 рублей, что подтверждается справкой по операции от 11 февраля 2025 года. В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, на проценты, предусмотренные частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, выплаченные за несвоевременную выплату 50% ежемесячной премии за декабрь 2021 года, за период с 11.10.2023 по 07.02.2025 на сумму 1 210,91 рублей в размере не ниже 678,83 рублей. Поскольку компенсация, выплачиваемая при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, не является составной частью указанных выплат, при нарушении работодателем срока выплаты компенсации работник не вправе претендовать на уплату процентов на сумму невыплаченной компенсации в соответствии с частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Указанная позиция также отражена в письме Федеральной службы по труду и занятости от 14.06.2024 № ПГ/10868-6-1. При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований является правильным. Взыскание процентов на проценты положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации не предусмотрено. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут служить снованием к отмене решения суда. Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Калужского районного суда Калужской области от 26 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2026 года. Председательствующий Судьи Суд:Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:МУП горэлектротранспорта Управление Калужского троллейбуса г.калуги (МУП ГЭТ УКТ г.Калуги) (подробнее)Судьи дела:Ватолина Юлия Александровна (судья) (подробнее) |