Решение № 2А-1258/2021 2А-1258/2021~М-169/2021 М-169/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1258/2021

№ 2а-1258/2021

24RS0017-01-2021-000429-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Каплеева В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Требования административного искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств, не исполнил при этом обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате недоимки по налогам, которое не исполнено, выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 959 руб.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превысила 20 000 руб., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему административному делу постановлено административное дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, определен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – до ДД.ММ.ГГГГ, а также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение получено ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска курьерской связью ДД.ММ.ГГГГ. Определение, направленное заказной почтовой корреспонденцией административному ответчику ФИО1 по адресу: <адрес> (который является актуальным адресом его регистрации согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю), возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении, что приравнивается к надлежащему вручению.

В пределах отведенного судом срока сторонами административного дела доказательства и возражения не представлены. Препятствий к рассмотрению административного дела и оснований для перехода к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства не имеется, в связи с чем административное дело рассмотрено судом без назначения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных соответствующей главой НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Главой 28 НК РФ, Законом Красноярского края «О транспортном налоге» №3-676 от 08.11.2007 в налоговый период за 2018 год устанавливалась налоговая ставка на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 5 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14,5 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 29 руб.

В налоговый период 2018 года срок уплаты налога устанавливался п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2018 № 218-ФЗ): налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и сведений, предоставленных налоговым органом по результатам межведомственного взаимодействия, за ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Сузуки Wagon R, г.р.з. №, мощностью 100 л.с. в течение всего года;

- Nissan Wingroad, г.р.з. № мощностью 105 л.с. в течение всего года;

- Toyota Duet, г.р.з. № мощностью 60 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Nissan Phecca, г.р.з. № мощностью 145 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Honda Stream2.0AT, г.р.з. №, мощностью 130 л.с. в течение всего года;

- ГАЗ-322132, г.р.з. №, мощностью 100 л.с. в течение всего года;

- Nissan AD, г.р.з. №, мощностью 100 л.с. в течение всего года;

- Nissan Sanny, г.р.з. №, мощностью 82 л.с. в течение всего года;

- BMW 323I, г.р.з. №, мощностью 170 л.с. c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ВАЗ 21110, г.р.з. №, мощностью 76 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Hyundai Solaris, г.р.з. №, мощностью 123 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Lada 211440, г.р.з. №, мощностью 82 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Лада Приора 217030, г.р.з. №, мощностью 97,9 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ВАЗ 21213, г.р.з. №, мощностью 80 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, в 2018 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, размер которого составлял (с учетом произведенного перерасчета и исключением налога на автомобиль Nissan Sunny, г.р.з. №, мощностью 105 л.с., в размере 1523 руб.) – 12 213 руб.

Как следует из материалов дела, ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога за 2018 год по вышеперечисленным транспортным средствам в общем размере 13 736 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление на сумму 13 736 руб. направлено через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается выпиской из личного кабинета суд в силу п. 2 ст. 11.2 НК РФ признает надлежащим вручением.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по оплате налога ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 736 руб. и пени по транспортному налогу в размере 50,14 руб. (согласно расчету пени к требованию – пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено в личный кабинет налогоплательщика ФИО1, что суд признает надлежащим вручением.

Как следует из представленных налоговым органом сведений, а также подтверждается карточкой расчетов с бюджетом, в счет уплаты транспортного налога в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма в размере 254 руб., также им уплачены пени 50,14 руб., которые предметом взыскания по настоящему делу не являются. Кроме того налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога и уменьшена сумма налога к взысканию на сумму 1 523 руб.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают наличие у ФИО1 недоимки по указанному налогу за 2018 год в размере 11 959 руб.

Из определения мирового судьи следует, что мировым судьей судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-382/47/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 13 736 руб., пени в размере 50,14 руб.

Поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-382/47/2020 отменен.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы налогового органа о наличии со стороны административного ответчика обязанности по уплате вышеприведенных сумм налогов, пени, нашли подтверждение, расчет недоимки произведен верно в соответствие с НК РФ, с учетом установленных налоговых ставок, данных о мощности транспортных средств, данных о частичной уплате налога.

Со стороны административного ответчика мотивированных и подкрепленных доказательствами возражений относительно размера начисленных недоимки, относительно мощности транспортных средств, периода владения ими не представлено.

Проверив соблюдение со стороны налогового органа сроков на обращение в суд, суд приходит к выводу, что названные сроки не нарушены.

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции на дату обращения к мировому судье) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требования) установлен срок направления требований: требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2018 год установлен НК РФ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней, и сумма недоимки превышала 500 руб., требование должно было быть направлено до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного срока.

Поскольку требованием установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и сумма по требованию превышала 3 000 руб., срок обращения к мировому судье установлен законом до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным исковым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней. Согласно отметке почтовой организации административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока обращения в суд.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате налогов не исполнена, порядок принудительного взыскания задолженности соблюден, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 959 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в соответствии с требованиями п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 478 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 959 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Красноярск государственную пошлину в размере 478 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Каплеев