Решение № 2-5964/2017 2-5964/2017~М0-4995/2017 М0-4995/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-5964/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи: Лапиной В.М.,

при секретаре: Алескерове Э.Б.,

с участием представителя ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Мордов-Транс» о взыскании задолженности по оказанию услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мордов-Транс» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком заключен договор б/н от 09.01.2017 г., согласно которому истец обязуется оказать ответчику услуги по поиску потенциальных клиентов для предоставления заказчиком услуг по предоставлению вагонов, ведению переговоров и заключения сделок, а также координированию взаимодействия всех участников доставки грузов, а ответчик обязуется оплатить указанные услуги в сумме 368 000 рублей согласно п. 5.1. договора. Согласно п. 2.1 договора, услуги оказываются до 09.02.2017 г., оплата согласно п. 5.1. договора осуществляется в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг. 10.02.2017 г. сторонами подписан акт приемки-передачи оказанных услуг, однако оплата до настоящего времени не произведена. 17.03.2017 г. ответчику направлена претензия, которая до настоящего момента осталась без ответа.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 368 000 рублей, составляющую стоимость оказанных услуг по договору б/н от 09.01.2017 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14). Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мордов-Транс» в судебном заседании исковые требования не признал. Мотивированных возражений не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «Мордов-Транс» заключен договор возмездного оказания услуг б/н от 09.01.2017 г. (л.д. 5-6). Согласно условиям договора истец обязался оказать ответчику ООО «Мордов-Транс» услуги по организации перевозки грузов железнодорожным транспортом по согласованному сторонами маршруту, включающих обеспечение Заказчика железнодорожным подвижным составом, не принадлежащим ОАО «РЖД», для перевозки грузов, по оказанию транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки грузов автотранспортом по согласованному сторонами маршруту, а ответчик обязуется оплатить указанные услуги в сумме 368 000 рублей (п. 5.1. договора).

Согласно п. 2.1 договора, услуги оказываются в срок до 09.02.2017 г., оплата согласно п. 5.1. договора осуществляется в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

10.02.2017 г. сторонами подписан акт приемки-передачи оказанных услуг (л.д. 7).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что обязательства, предусмотренные пунктами 5.1., 5.2. договора возмездного оказания услуг б/н от 09.01.2017 г. ответчик не выполнил. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг б/н от 09.01.2017 г. истец 17.03.2017 г. в адрес ООО «Мордов-Транс» направил претензию (л.д. 8).

До настоящего времени ООО «Мордов-Транс» расчеты по договору с истцом не произведены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Уважительных причин неисполнения ответчиком обязательств по договору б/н от 09.01.2017 г., суду не представлено.

Таким образом, с ООО «Мордов-Транс» подлежит взысканию денежные средства по договору возмездного оказания услуг б/н от 09.01.2017 г. в размере 368000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6880 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 к ООО «Мордов-Транс» о взыскании задолженности по оказанию услуг удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мордов-Транс» в пользу ФИО2 ФИО9 денежные средства по договору возмездного оказания услуг б/н от 09.01.2017 г. в размере 368000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6880 рублей, а всего: 374880 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2017 года.

Судья В.М.Лапина