Определение № 9-33/2017 9-33/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-33/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

15 марта 2017 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В., ознакомившись с заявлением Комитета по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» на бесхозяйное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «Березка», участок 137, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что Н.Г.А. отказался от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад № «Березка», участок 137, принадлежащего ему на праве собственности. По заявлению Комитета по управлению имуществом данный земельный участок поставлен на учет в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. Со ссылкой на положения п. 3 ст. 225 ГК РФ Комитет по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» на данный земельный участок.

Представленное заявление не отвечает требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии по количеству ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий оплату госпошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования с копиями по количеству участвующих в деле лиц; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселений относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В силу положений ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Однако из заявления Комитета по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района, представленных документов не следует, что заявитель является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, на которое просит признать право муниципальной собственности и, следовательно, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № «Березка», участок 137, кадастровый №.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, в связи с несоблюдением перечисленных требований ГПК РФ заявление Комитета по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Родниковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество оставить без движения, обязав в срок до <дата> исправить указанные недостатки, а именно: представить сведения, документы, подтверждающие, что заявитель является лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, на которое просит признать право муниципальной собственности.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, изложенные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Кузнецова