Приговор № 1-522/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-522/2017

К делу №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО1

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Зеленской Ю.В.

подсудимого ФИО2

защитника Кириченко С.Н., предоставившего ордер №

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>. При внезапно возникшем умысле, направленном на тайное хищение велосипеда, принадлежащего ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия носят тайный характер для собственника имущества, зашел в подъезд указанного дома и тайно похитил стоящий под лестницей велосипед марки «Stels Navigator 400», стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность, распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

При ознакомлении ФИО2 с материалами дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, положительную характеристику подсудимого по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем изоляции его от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

Обсудив исковое заявление ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>, находящееся в материалах дела, выслушав мнение подсудимого ФИО2, признавшего исковые требования в полном объеме, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск ФИО3- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу, оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов