Решение № 2-1746/2017 2-1746/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1746/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калининой Н.Н. при секретаре Гришукове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило, с учетом последующего уточнения заявленных требований, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с ФИО1, в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершего является ФИО1 В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 24 % годовых. Судом также установлено, что ФИО1 свои обязательства по указанному выше кредитному договору в полном объеме не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3 следует, что наследником ФИО1 является его сын ФИО1, который принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку ФИО1 принято наследство после смерти ФИО1, иных наследников, согласно материалам наследственного дела не имеется, суд считает, что иск правомерно предъявлен к ответчику. Учитывая, что ответчиком обязательства наследодателя по кредитному договору выполнены не были, с него в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, которая подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом. Расчет составлен в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность у суда сомнения не вызывает; ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 И.ча в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Н.Н. Калинина Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ОАО Газэнергобанк (подробнее)Судьи дела:Калинина Н.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|