Постановление № 1-249/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020

Дело № 1-249-20 копия

25RS0010-01-2020-001099-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2020 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием

государственного обвинителя Романовой О.Ю,

защитника, адвоката Кузнецова С.В., по удостоверению № 2370, и ордеру №092 от 24.07.2020 г.,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........><.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, работающего <данные изъяты> инструктором тренажерного центра, не военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложные сведения, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29.11.2019 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, являясь должностным лицом - инструктором тренажерного центра <данные изъяты>, ответственным за качество обучения слушателей и объективность оценки их знаний и навыков, уполномоченным выбирать методы и средства обучения, и обязанным проводить контроль и оценку результатов освоения учебной дисциплины междисциплинарного курса (профессионального модуля) в процессе промежуточной аттестации самостоятельно или в составе комиссии, находясь на рабочем месте в кабинете № учебного корпуса № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <.........>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам <данные изъяты>, осознавая, что совершает незаконные действия в интересах студента 4 курса специальности ДД.ММ.ГГ. «Судовождение» <данные изъяты> ФИО5, с целью придания видимости законности факту сдачи ФИО5 и приема ФИО1 зачета по дисциплине «Глобальная морская система связи при бедствии», умышленно внес в официальный документ - зачетную книжку № ФИО5 по дисциплине «Глобальная морская система связи при бедствии» заведомо ложные сведения о сдаче ФИО5 и приеме ФИО1 зачета по указанной дисциплине, без фактической проверки и оценки уровня его знаний.

Следователем по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации с согласия руководителя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, его защитник, адвокат Кузнецов С.В., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, самостоятельно принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно оказал соразмерную благотворительную помощь Находкинскому городскому обществу инвалидов, Находкинской городской больнице, пенсионер, работает, имеет доход. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок понимает, с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав сведения о личности подозреваемого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, потерпевшие и материальный ущерб по делу отсутствуют, иски о возмещении ущерба или вреда не заявлены. ФИО1 оказал соразмерную благотворительную помощь Находкинскому городскому обществу инвалидов, Находкинской городской больнице.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы, небольшую тяжесть преступления, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает степень тяжести преступления, имущественное и материальное положение ФИО1, возможность получения дохода.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая состязательность сторон, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1044, 1045 УК РФ, статьями 251, 254, 4462, 4463 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и преследование в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 251 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пять тысяч (5000) рублей, который необходимо перечислить по реквизитам:

Управление федерального казначейства по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04221А59600) 680000 г. Хабаровск ул. Ким Ю Чен, д. 45, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКМТО 08701000, Р/с <***>, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление суда подлежит отмене, и судебное производство продолжается в обычном порядке. После уплаты судебного штрафа подозреваемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья подпись Гунина О.А.