Решение № 2-818/2020 2-818/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-818/2020

Дело № 2-818/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единая служба эвакуации» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Едина служба эвакуации» обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит, взыскать стоимость перемещения задержанного транспортного средства на территории специализированную стоянку в размере 2792,00 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 49590,00 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 662,00 рублей, а всего 53044,00рублей, также государственную пошлину на подачу настоящего искового заявления в размере 1791,00 рублей и стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.09.2019г. на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес> был доставлен и помещен задержанный автомобиль марки Лада государственный регистрационный номер <***> задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, собственник которого ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 часть 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты стоимости перемещения задержанного транспортного средства при отсрочке платежа, определяется приказом 1/3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ответчик обязался оплатить стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 2927,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ На дату подачи иска оплата также не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки Лада, государственный регистрационный знак <***>, который принадлежит ответчику.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.19 часть 3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ года со специализированной стоянки было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единая Служба Эвакуация» и составляет 10 дней с момента возврата транспортного средства. Соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена.

Истец осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ гожа об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств с Министерством транспорта Республики Крым являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13. КоАП.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как, то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствие со статьями 309, 309.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно п. 1.2, 2.2, 3 приказа Государственного комитета по цена и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Республики Крым в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Государственного комитета по цена и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым».

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак <***>, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 2792 рублей 00 копеек.

Стоимость хранения транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак <***> на территории специализированной стоянки за 1102 часа по 45 рублей за час составляет 49590 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, бесспорно свидетельствующих о погашении задолженности.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Единая служба эвакуации» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 стоимость перемещения задержанного транспортного средства на территории специализированную стоянку в размере 2 792,00 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 49 590,00 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 662,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, а всего взыскать 56 835 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготлвено 03 августа 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А.Изотенко