Решение № 2-2209/2023 2-2309/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-2209/2023Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 02 ноября 2023 г. город Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.В., при секретаре Яремко В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/2023 по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО3 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ГКУ «АМПП» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика 64683,17 рублей, из которых 50625,57 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 11979,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства, 2078,15 рублей – расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что по истечении 60-тидневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу, оплат от ответчика не поступило. Определением Троицкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ГКУ «АМПП» к ФИО3 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства передано по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области. Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310, 314 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.ст. 886, 889, 896 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. В силу положений ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Закон г. Москвы от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (далее – Закон г. Москвы от 11.07.2012 г. № 42) определяет порядок перемещения на специализированную стоянку, хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве при применении меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 5 Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. № 42 срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента его помещения на хранение и заканчивается в момент возврата транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Срок хранения транспортного средства исчисляется в сутках. Из положений ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 г. № 42 оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. В случае оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства до момента его возврата размер стоимости перемещения и хранения данного транспортного средства снижается на 25 процентов от ее первоначального размера. Постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» в целях реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» утвержден Порядок действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (приложение 1) (далее – Порядок). Согласно п.п. 3, 4, 5, 5.1 названного выше Порядка установлено, что перемещение, хранение и возврат задержанного транспортного средства осуществляются специализированной организацией в соответствии с Законом города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» и приложением 1 к настоящему постановлению. Функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». Также установлено, что специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. В соответствии с п.п. 7, 7.2 названного выше Порядка установлено, что размер стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках утверждается Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы исходя из тарифов на перемещение и (или) хранение на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденных (установленных) в установленном порядке. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 16 декабря 2019 года № 61-02-588/9 «О внесении изменений в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26 декабря 2018 г. № 61-02-584/8» внесены изменения в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26 декабря 2018 г. № 61-02-584/8 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и следует из материалов дела, что Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Основным видом деятельности организации является: 52.21.24 деятельность стоянок для транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецавтостоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, которым управлял ФИО3 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ № №. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки транспортное средство ФИО3 В дело также представлены письменное сообщение ГУ по вопросам миграции МВД России по результатам рассмотрения обращения истца, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия паспорта ФИО1, электронный страховой полис № № автомобиля <данные изъяты> г/н №. Из указанных выше документов усматривается, что собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> г/н №, является ФИО1. Согласно электронному страховому полису № № в число лиц, допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> г/н № относятся ФИО2, ФИО3 ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>, по которому был извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. По данному гражданскому делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ. При этом, транспортное средство – <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением указанного административного правонарушения было задержано в установленном законом порядке, перемещено на специализированную стоянку, где хранилось до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик применительно к положениям ст.ст. 886, 889, 896 и 906 ГК РФ, ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязан оплатить стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, а также обязан оплатить стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке. Расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства, представленный истцом, суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела, при этом, такой расчет является арифметически верным. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. В том числе, ответчик не представил и доказательств, надлежащим образом подтверждающих оплату истцу указанной выше стоимости. При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 62605,02 рублей, из которых 50625,57 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 11979,45 рублей – стоимость хранения транспортного средства. Истец просил суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2078,15 рублей, оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 2074,15 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО3 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ИНН № стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 62605 (шестьдесят две тысячи шестьсот пять) руб.02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074 (две тысячи семьдесят четыре) руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 07.11.2023 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |