Решение № 2-1808/2016 2-24/2017 2-24/2017(2-1808/2016;)~М-1529/2016 М-1529/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-1808/2016

Дело №2-24/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО4 в лице ее представителя ФИО5 к ФИО6, третье лицо: ФИО7 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, признании права собственности на 1/4 дома в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец через представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ФИО7 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, признании права собственности на 1/4 дома в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.03.2011 года умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни умерший ФИО1 все свое имущество завещал сыну ФИО6, однако истец имеет право на обязательную долю в наследстве (составляющую не менее 1/2 части наследства) не зависимо от содержания завещания, поскольку является нетрудоспособной супругой наследодателя. Кроме того, истец имеет право на 1/2 часть спорного имущества, поскольку спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом и был приобретен истцом и умершим в браке. Поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество, и кроме того между нею и ответчиком имеется спор, за защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям. Истец дополнительно пояснила, что она и умерший супруг постоянно проживали вместе по одному адресу – и в <адрес>, вели совместное хозяйство, брак не расторгали. Также пояснила, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются она (супруга), ответчик (сын) и ФИО7 (дочь), никакого иного имущества, кроме части спорного жилого дома, у умершего не было.

Ответчик, его представитель в судебном заседании иск не признали и пояснили, что поскольку на имя ответчика умершим было составлено завещание и ответчик обратился к нотариусу в установленный законом срок, то именно он и является единственным наследником, принявшим наследство. Также считают, что истец не приняла наследство после смерти супруга, поскольку не обращалась к нотариусу, при этом ответчик пояснил, что истец (его мать) и умерший отец постоянно проживали вместе по одному адресу, вели совместное хозяйство, брак не расторгали. Также ответчик подтвердил, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются он (сын), истец (супруга) и ФИО7 (дочь), никакого иного имущества, кроме спорного жилого дома, у умершего не было.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению, по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 23 марта 1999 года (л.д. 5), является пенсионеркой по возрасту (л.д. 21). Согласно копии свидетельства о браке ФИО1 и ФИО8 зарегистрировали брак 03.08.1957 года, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.6). Как усматривается из копии паспорта ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 01 июля 1982 года. Согласно копии завещания от 28.12.2006 года ФИО1 все свое имущество и все, на что он по закону будет иметь право и все, что будет ему принадлежать на момент смерти, завещал ответчику ФИО6 Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 9, 14).

Согласно копии паспорта третье лицо ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Как усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями указаны: ФИО1 – отцом, ФИО4 – матерью.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО4 и третье лицо ФИО7 являются супругой и дочерью умершего ФИО1 соответственно, и значит, они являются его наследниками по закону первой очереди, а ответчик ФИО6 является сыном и наследником умершего ФИО1 по закону и по завещанию.

Как усматривается из копии договора купли-продажи дома от 03.03.1990 года, ФИО2 продала, а ФИО1 купил 1/2 часть жилого дома №, находящегося по <адрес> (л.д. 11-12). Решением исполкома Ленинского районного совета №169 от 26.07.1991 года было принято решение об оформлении права собственности на жилые дома, находящиеся в собственности граждан, в том числе и в с. Осовины, и выдаче им свидетельств о праве личной собственности (л.д. 10). На основании данного решения, а также на основании договора купли-продажи дома от 03.03.1990 года ФИО1 12 февраля 1992 года выдано свидетельство о праве личной собственности на 3/5 частей домовладения № по <адрес> (л.д. 13). Как усматривается из копии договора купли-продажи от 28.09.1999 года, ФИО3 продала, а ФИО1 купил 2/5 частей жилого дома №, находящегося по <адрес> (л.д. 15). Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №8 от 19.01.2016 года право собственности на домовладение № по <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 (3/5 части на основании свидетельства о праве собственности от 12.02.1992 года, 2/5 части на основании договора купли-продажи от 28.09.1999 года) (л.д. 20), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №298/02-13 от 26.05.2016 года (л.д. 17).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом № по <адрес>, жилой дом состоит из жилого дома лит. «А» общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, а также надворных строений и сооружений (л.д. 24-31).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Аналогичные положения содержатся в ст. 60, 61 СК Украины, ст. 21 КоБС.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом № по <адрес>, является общим совместно нажитым имуществом супругов, которое принадлежит в равных частях истцу ФИО4 и умершему ФИО1, то есть 1/2 часть вышеуказанного домовладения не входит в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО1

Согласно гл. 12 ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Аналогичные положения содержатся в ст. 71 Законе Украины «О нотариате».

Таким образом, поскольку получить свидетельство о праве собственности на 1/2 часть совместно нажитого имущества в виде 1/2 части домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием у истца надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на домовладение и имеющимся спором истец ФИО4 не может, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на 1/2 часть домовладения (как совместно нажитое имущество), находящегося по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что при жизни умерший ФИО1 приобрел право собственности на 1/2 часть спорного жилого дома, который находится по адресу: <адрес>, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения ФИО1 права собственности на часть жилого дома на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Из копии справки Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №296/02-13 от 26.05.2016 года усматривается, что умерший ФИО1 проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 12.02.1992 года по 24.12.2010 года (л.д. 19). Как усматривается из копии справки МУП «Жилавтосервис-Керчь» №2267 от 20.07.2015 года умерший ФИО1 на день своей смерти (в период с 28.12.2010 года по 19.04.2011 года) был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер 04.03.2011 года в г. Керчь, Республики Крым (л.д. 7,8). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ответчик ФИО6 (л.д. 37-39), и кроме того, совместным проживанием с умершим наследство также приняла истец ФИО4 (л.д. 23). Доказательств обратного суду не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что истец не приняла наследство после смерти супруга суд находит не состоятельными, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент смерти ФИО1 истец проживала совместно с ним, в связи с чем в соответствии со ст. 1268 ГК Украины приняла наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Практически аналогичные положения предусмотрены ст. 1241 ГК Украины.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец ФИО4 на момент смерти наследодателя ФИО1 являлась его нетрудоспособной супругой (т.к. достигла к тому моменту возраста 80 лет, являлась получателем пенсии по возрасту), в связи с чем она имеет право на обязательную долю в наследстве, которое открылось после его смерти.

Учитывая, что согласно завещания ответчику ФИО6 было завещано все имущество умершего и поскольку иного имущества (кроме 1/2 части спорного домовладения) у умершего ФИО1 не имеется, суд приходит к убеждению, о необходимости выделения обязательной доли в наследстве из состава данного домовладения, однако не соглашается с определенным истцом размером данной доли, и поскольку судом установлено, что единственным наследственным имуществом является 1/2 часть спорного домовладения, принимая во внимание количество наследников первой очереди, подлежащих призванию к наследованию (супруга, сын и дочь умершего), суд считает возможным определить истцу в качестве обязательной доли в наследстве 1/12 часть спорного домовладения ((1/2 : 3) : 2).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец ФИО4 и ответчик ФИО6 приняли наследство в виде 1/2 части домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти своего мужа и отца ФИО1 соответственно, из которых истцу ФИО4 полагается в качестве обязательной доли 1/12 часть от всего домовладения, однако она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у нее надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, а также имеющегося спора.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 (кроме ответчика ФИО6), учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца ФИО4 возможна только в судебном порядке и ее иск в данной части подлежит частичному удовлетворению.

Оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 1112, 1149, 1152-1154 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, гл.12 ст.75 «Основ законодательства РФ о нотариате», ст.ст.6,12,56,57,194-199,265,268,320,321 ГПК РФ суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с хозяйственными надворными постройками, расположенного по <адрес>, которая входит в состав общего совместно нажитого имущества супругов.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, который умер 04 марта 2011 года в г. Керчь, Республики Крым.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, который умер 04 марта 2011 года в г. Керчь, Республики Крым, право собственности на 1/12 часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с хозяйственными надворными постройками, расположенного по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в иной части – отказать.

Взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО4 государственную пошлину в сумме 5336 (пять тысяч триста тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 24 января 2017 года.

Судья В.В.Казацкий