Решение № 2-69/2018 2-69/2018~М-46/2018 М-46/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-69/2018

Спасский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-69/2018


Решение
изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Спасское 29 октября 2018 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Маклаковского сельсовета Спасского муниципального района о признании право собственности на долю земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование своих требований указывал, что наследодатель А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ. завещал ему все свое имущество, которое окажется на день его смерти. Так же истец указывал, что после смерти А.П., по его заявлению нотариусом было заведено наследственное дело и наследуемое имущество состояло из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (что составляет в натурном выражении <данные изъяты> га) находящийся в <адрес>, ранее принадлежавший Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой являлся А.П., который, как указывал истец, принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, но не успел оформить своих наследственных прав на данное имущество. Кроме этого истец указывал, на то, наследуемое им имущество, так же состоит из двух долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (что составляет в натурном выражении по <данные изъяты> га) находящийся в <адрес>, принадлежавшей на праве собственности ранее принадлежавший Н.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ., и М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследником которой был Н.П.. Так же истец указывал на то, что при обращении к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу наследодателя А.П., ему было отказано, так как не было подтверждено родственные отношения между А.П. и его матерью М.М., так как в свидетельстве о рождении А.П. мать указана «М.М.», а в свидетельстве о смерти «М.М.». Кроме этого истец указывал на то у Е.М., отсутствует актовая запись о рождении матери наследодателя ( М.М.).

Так же истец указывал на то, что в свидетельстве о рождении Н.П. мать указана как «М.М.».

Кроме этого истец указывал, что после смерти Н.П.. наследственного дела у нотариуса не заводилось, однако, по мнению истца, А.П. в течении шести месяцев после смерти своего брата Н.П. фактически принял наследство.

В связи с чем, на основании ст.ст. 12, 1112, 1118, 1143, 1152-1154 ГК РФ просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью 26,31 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился извещен. Его представитель ФИО1 в судебном заседании требования истца просила удовлетворить по мотивам указанных в иске с учетом дополнительных письменных пояснений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом о причине не явки не сообщили.

Третье лицо нотариус Спасского района ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей В.И., А.Н. и С.А., которые подтвердили, что Н.П. проживал со своей матерью и после её смерти так же продолжал проживать в данном доме, и после смерти Н.П. его брат А.П.. смотрел за домом и в последующем разобрал его на дрова, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Судом установлено, что следует из решения Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО2, является единственным наследником принявшим наследство по завещанию после смерти наследодателя А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-30). Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено. Данное судебное решение не отменено, вступило в законную силу и имеет преюдиционное значение для рассматриваемого дела.

Так же судом установлено, что следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Спасского нотариального округа ФИО4 Н,. к имуществу наследодателя Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 91-101, 101-оборот), что ДД.ММ.ГГГГ. А.П. обратился с заявлением о принятии наследства после свое тети Е.М. (л.д. 93), однако не оформил его в течении своей жизни (л.д. 101-оборот).

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что А.П. в установленный законом срок в установленном порядке принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти Е.М..

Судом установлено, что следует из ответа нотариуса Спасского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 9, 9-оборот, 90, 90-оборот), наследственного дела к имуществу М.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось, однако указывалось на то, что её сын Н.П. фактически принял наследство после её смерти, так как проживал до её смерти совместно с ней и продолжал проживать в доме после её смерти (л.д. 87,87- оборот).

А так же судом установлено, что супруг М.М. П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.84, 141).

Так же судом установлено, что следует из ответа нотариуса Спасского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 9, 9-оборот, 90, 90-оборот), наследственного дела к имуществу Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Кроме этого судом установлено и не отрицается сторонами, что согласно свидетельства о рождении Н.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в графе родители указано: отец- П.В., мать - М.М. (л.д. 78-оборот). В свидетельстве о рождении А.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в графе родители указано: отец- П.В., мать - М.М. (л.д. 79).

Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовых записях о рождении А.П. и Н.П. произошла техническая описка, и они являются родными братьями.

Учитывая п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что действия Н.П. свидетельствует о фактическом его принятии наследства, открывшегося после смерти его матери М.М., а в последствии и действия А.П., так же свидетельствуют о фактическом принятии им наследства открывшего после смерти его брата Н.П. и означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Иных наследников в отношении наследодателя М.М. и Н.П. вступивших в права наследования суд не усматривает, иного суду не представлено. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что ЕМ., принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь всего земельного массива № кв.м. (л.д. 27), на основании Распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р «О выдачи свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей колхозов и товариществ» (л.д. 35), которое подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34, 39-42, 42-оборот)

Так же судом установлено и не отрицается сторонами, что М.М., принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>», общая площадь всего земельного массива № кв.м. (л.д. 27), на основании Распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р «О выдачи свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей колхозов и товариществ» (л.д. 35), которое подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34, 116-119, 119-оборот).

Кроме этого судом установлено и не отрицается сторонами, что Н.П. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>», общая площадь всего земельного массива № кв.м. (л.д. 27), на основании Распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р «О выдачи свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей колхозов и товариществ» (л.д. 35), которое подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34, 120-123, 123-оборот).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. №, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатели: Е.М., М.М. и Н.П. были включены в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность <адрес> в соответствии с распоряжением администрации Спасского района им были выделены в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок и выданы свидетельства на право собственности.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право наследодателей Е.М. М.М.. и Н.П. на земельную долю.

Указанные выше документы являются правоустанавливающими, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи и скреплены печатью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, после А.П. который вступил в права наследования к имуществу Е.М. и фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти Н.П., который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти М.М., находит своё подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти А.П., в том числе и право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за ФИО2 право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1118, 1152, 1153 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к Администрации Маклаковского сельсовета Спасского муниципального района о признании право собственности на долю земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Е.Фигин



Суд:

Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фигин Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)