Решение № 2-223/2017 2-223/2017(2-5524/2016;)~М-5118/2016 2-5524/2016 М-5118/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело №2-223/2017

15.05.2017г. г.Новосибирск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что xx.xx.xxxx году он вступил в брак со ФИО2 (добрачная фамилия - Юдина). Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС Центрального округа г.Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Причиной расторжения брака является отсутствие совместных перспектив. Ответчик на расторжение брака не согласна. Примирение между ним и ответчиком невозможно. Во время брака они (истец и ответчик) нажили следующее имущество:

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx. его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx рублей.

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - зона улично дорожной сети (ИТ-3) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx. его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx рублей.

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира xx.xx.xxxx», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx. его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx рублей.

Земельный участок (назначение - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, с.н.т. «Ивушка-2», ..., участок __ кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx.

Дом с пристройкой, мансардой и гаражным боксом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, xx.xx.xxxx ..., участок,36. Согласно заключению эксперта __ xx.xx.xxxx его стоимость составляет xx.xx.xxxx рублей.

Поскольку земельные участки, указанные в xx.xx.xxxx находятся в пользовании истца, то они должны быть определены в его собственность, а объекты, указанные в п.4,5, находящиеся в пользовании ответчика, при разделе должны быть определены в ее собственность. В этом случае со ФИО2 в пользу ФИО1 должна быть взыскана компенсация в размере 1 xx.xx.xxxx рублей.

На основании изложенного, истец, с учетом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования просит суд: Брак между ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия – Юдина), зарегистрированный xx.xx.xxxx году в отделе ЗАГС Центрального округа г.Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области – расторгнуть.

Произвести раздел совместной собственности супругов, определив за ФИО2 земельный участок (назначение - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства) площадью 670 кв. м., расположенный по адресу: xx.xx.xxxx ..., участок __ дом с пристройкой, мансардой и гаражным боксом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, с.н.т. «Ивушка-2», ..., участок __ а за ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира xx.xx.xxxx», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира xx.xx.xxxx», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере xx.xx.xxxx (л.д.3,4;23,24;196,197).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.198).

Представитель истца, по доверенности ФИО3 (л.д.11,12), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и её представитель ФИО4, уточненные исковые требования признали частично, пояснив суду, что ответчик согласна на расторжение брака, при этом с разделом совместно нажитого имущества, не согласна, т.к. истцом указан не полный объеме совместного имущества подлежащий разделу. Просили суд в разделе совместно нажитого имущества, заявленного истцом, отказать.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.22 СК Р.Ф., расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Согласно ст.23 СК Р.Ф., при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

В соответствии с положениями ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст.34 ч.1 СК Р.Ф, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx году, ФИО1 вступил в брак со ФИО2 (добрачная фамилия - Юдина). Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС Центрального округа г.Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).

Истец указывает, что причиной расторжения брака является отсутствие совместных перспектив. Примирение между ним и ответчиком невозможно.

Ответчик в судебном заседании выразила свое согласие на расторжение брака, просила суд брак расторгнуть.

В связи с тем, что стороны по делу настаивают на расторжении брака, суд считает, что сохранение семьи невозможно и брак следует расторгнуть.

Во время брака истец и ответчик нажили следующее имущество, о разделе которого заявил истец, подав в суд исковое заявление:

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от 07.04.2017г. его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx (л.д.7).

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - зона улично-дорожной сети (ИТ-3) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx. его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx (л.д.27).

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx. его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx (л.д.26).

Земельный участок (назначение - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, xx.xx.xxxx ..., участок __ кадастровый __ Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx его стоимость (без учета стоимости строений на участке) составляет xx.xx.xxxx (л.д.25,133).

Дом с пристройкой, мансардой и гаражным боксом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Мочищенский сельсовет, с.н.т. «Ивушка-2», ..., участок __ Согласно заключению эксперта __ от 07.04.2017 его стоимость составляет 3 619 700 рублей (л.д.29-32).

О разделе какого-либо иного совместно нажитого имущества, исковых требований сторонами заявлено не было.

Статьей 39 Семейного кодекса Р.Ф. предусмотрено, что: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 06.02.2007г. __), п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 05.11.1998г. __ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 06.02.2007г. __), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК Р.Ф.), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК Р.Ф. может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК Р.Ф. и ст.254 ГК Р.Ф. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Стоимость имущества супругов С-вых, подлежащего разделу, в рамках настоящего гражданского дела, определена на основании заключения эксперта ООО «Альянс» __ от 07.04.2017г., проведенного на основании судебной оценочной экспертизы назначенной судом.

Согласно экспертного заключения следует, что на день проведения экспертизы (30 марта 2017г.) рыночная стоимость земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью 703 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ (без учета стоимости строений на участке) составляет: 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей.

На день проведения экспертизы (xx.xx.xxxx.) рыночная стоимость земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов зона улично-дорожной сети (xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ (без учета стоимости строений на участке) составляет: xx.xx.xxxx

На день проведения экспертизы xx.xx.xxxx.) рыночная стоимость земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __ (без учета стоимости строений на участке) составляет: xx.xx.xxxx.

На день проведения экспертизы xx.xx.xxxx.) рыночная стоимость земельного участка назначение - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенного по адресу: xx.xx.xxxx ..., участок __ кадастровый __ (без учета стоимости строений на участке) составляет: xx.xx.xxxx

На день проведения экспертизы (xx.xx.xxxx рыночная стоимость жилого дома, общей площадью xx.xx.xxxx. м., расположенного по адресу: xx.xx.xxxx ..., участок __ составляет: xx.xx.xxxx (л.д.143-190).

Суд считает, что поскольку земельные участки, указанные в п.1,2,3, находятся в пользовании истца, то при разделе, они должны быть определены в его собственность, а объекты, указанные в п.4,5, находящиеся в пользовании ответчика, при разделе должны быть определены в ее собственность.

В силу положений абз.2 п.3 ст.38 СК Р.Ф., при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В этом случае со ФИО2, в пользу ФИО1, следует взыскать денежную компенсация в размере xx.xx.xxxx рублей, т.к. в её пользу определено имущество по стоимости, превышающей имущество, переданное истцу.

Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что раздел имущества не может быть произведен, т.к. истец не указал полный объем совместно нажитого имущества. Доказательств наличия иного имущества супругов суду не представлено.

Исковых требований от истца либо ответчика, о разделе какого-либо иного совместного имущества в суд не поступало.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что с учетом проведения судебной экспертизы, настоящее дело рассматривалось в суде более 6 месяцев и за это время, ни истец, ни ответчик о разделе иного имущества, требований не заявляли, ответчик со встречным иском в суд не обращалась.

Судом разъяснено право сторон, при наличии иного совместно нажитого имущества, обратиться в суд о его разделе с самостоятельным исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК Р.Ф., суд

РЕШИЛ:

Брак между ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия – Юдина), зарегистрированный ... в отделе ЗАГС Центрального округа г.Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области – расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в равных долях, следующим образом:

Определить в собственность за ФИО2 земельный участок (назначение - земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по ...36.

Дом с пристройкой, мансардой и гаражным боксом, расположенный по адресу: xx.xx.xxxx ..., участок __

Определить в собственность за ФИО1 земельный участок площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - зона улично-дорожной сети (ИТ-3) площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СНТ «Учитель», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __

__, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, г.Новосибирск, кадастровый __

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную компенсацию в размере xx.xx.xxxx

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья: Елапов Ю.В.