Постановление № 1-24/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-24/2018 о прекращении уголовного дела с. Солонешное 25 июня 2018 г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе: судьи Стрельченя Л.В., с участием государственного обвинителя прокурора Солонешенского района Веселова Д.А., защитника адвокатского кабинета Майдоровой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 10.05.2018 г., защитника адвокатской конторы г.Белокуриха Малыгина Р.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 04.06.2018 года, при секретаре: ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 20 час. 00 мин. 14.01.2018 до 08 час. 35 мин. 15.01.2018, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле ФИО1 рассказал ФИО2, предложив совершить хищение совместно, на что ФИО2, согласился, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. Предварительно ФИО1 и ФИО2 договорились между собой, что вместе проникнут в магазин, расположенный по <адрес>, откуда тайно совместными усилиями похитят имущество, которое в дальнейшем будут использовать каждый по своему усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанный период времени пришли к зданию магазина, расположенному по <адрес>, где действуя согласно заранее достигнутой договоренности о совместном совершении преступления, из корыстных побуждений, тайно, т.е. осознавая, что в магазине никого нет и за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошли к двери магазина «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел ФИО1, неустановленным следствием предметом, сорвал два навесных замка и через дверь совместно с ФИО2 проник в помещение магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда совместными усилиями ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20 час. 00 мин. 14.01.2018 до 08 час. 35 мин. 15.01.2018, более точное время в ходе следствия не установлено, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 4 бутылки напитка пивного <данные изъяты>, объемом 1,5 л стоимостью 65 рублей, на общую сумму 260 рублей, 8 бутылок напитка пивного «<данные изъяты> объемом 1,5л стоимостью 65 рублей, на общую сумму 520 рублей, 1 пачку сигарилл <данные изъяты> стоимостью 171рубль 10 копеек, 10 пачек сигарет с фильтром <данные изъяты> стоимостью 110 рублей 45 копеек на общую сумму 1104 рубля 50 копеек, 50 пачек сигарет с фильтром «<данные изъяты>» стоимостью 68 рублей 80 копеек, на общую сумму 3440 рублей, 5 флаконов лосьона «<данные изъяты>» объемом 0,99 л стоимостью 82 рубля, на общую сумму 410 рублей, карту оплаты Билайн номиналом 100 рублей, стоимостью 112 рублей 30 копеек, а всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 из его магазина «<данные изъяты>», на общую сумму 6017 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 6017 рублей 90 копеек, который для потерпевшего является значительным. Таким образом, действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицируются по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением. Подсудимые загладили причиненный вред, попросили у него прощения, представитель потерпевшего претензий к ним не имеют. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям, предоставили расписку, выданную им представителем потерпевшего о возмещении ему материального ущерба. С прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 согласны государственный обвинитель прокурора Солонешенского района Веселов Д.А., защитники Малыгин Р.В. и Майдорова Н.А. У суда имеются основания прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, привлекаются к ответственности за преступление средней тяжести, загладили представителю потерпевшего вред и примирились с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - 2 пустые бутылки из под пивного напитка « <данные изъяты>», три пустых флакона от косметической жидкости « <данные изъяты>», четыре светлых дактилополенки под №4,5,6,9 со следами рук, пластилиновый слепок следа орудия взлома, фрагменты навесного замка- уничтожить; 27 пачек сигарет марки « <данные изъяты>» оставить по принадлежности собственнику Потерпевший №1; карту оплаты « <данные изъяты>» номиналом 100рублей вернуть Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд. Судья Л.В. Стрельченя Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Стрельченя Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |