Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-376/2018;)~М-435/2018 2-376/2018 М-435/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-16/2019

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело №2-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Могойтуй 04 марта 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Шагдурове А.А.,

с участием по поручению прокурора Агинского района- помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Шабановой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Агинского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба в виде выплаченной пенсии в сумме 306 916 руб. 00 коп., в том числе единовременной выплаты в январе 2017 года в размере 5 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Агинского района обратился в суд с указанным заявлением, с последующим уточнением, обосновав его следующим.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, в ходе которой установлено, что приговором Могойтуйского районного суда от 22 октября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Постановлением Черновского районного суда г.Читы от 12 февраля 2015 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 7 дней. Вступившим в законную силу приговором суда установлено: ФИО1, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц ФИО6, ФИО4 На момент смерти у ФИО6 находилась на иждивении несовершеннолетняя дочь ФИО5 В результате гибели кормильца и преступных действий ответчика несовершеннолетней ФИО5 утрачено право на получение содержания от своего кормильца. С 1 ноября 2011 года назначена и выплачивается по настоящее время социальная пенсия по случаю потери кормильца. За период с 01 ноября 2011 года по 30 апреля 2018 года ФИО5 выплачена пенсия в размере 213 083 руб. 34 коп. За период с 01 мая 2015 года по 30 апреля 2018 года ФИО5 выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 88 823 руб. 66 коп., в январе 2017 года осуществлена единовременная выплата в размере 5 000 руб. Считает, что виновными действиями ответчика государству причинен ущерб, который подлежит взысканию с последнего.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 306 916,00 руб., в том числе единовременной выплаты в январе 2017 года в размере 5 000 руб.

В отзыве на исковое заявление третье лицо – ОПФР по Забайкальскому краю сообщило о поддержании исковых требований прокурора. Кроме того указал, что по нормам ст.5 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ территориальные органы ПФ РФ, являются юридическими лицами Вопросами пенсионного обеспечения на территории Могойтуйского района занимается УПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное). Указанное юридическое лицо в силу норм законодательства, а также своих учредительных документов осуществляет установление пенсий, принимает соответствующее решение на основании совокупности представленных документов, участвует в судах при рассмотрении вопросов, отнесенных к его компетенции. Считает, что требования должны быть удовлетворены в пользу территориального органа, установившего пенсию. Просит удовлетворить исковые требования прокурора в пользу УПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонного).

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, причину не явки суду не сообщил, о дате и времени судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление.

Третьи лица отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) Забайкальского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили. ОПФР по Забайкальскому краю в отзыве просило рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании прокурора исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит взыскать в пользу Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 306 916 руб., с перечислением денежных средств в бюджет Отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю.

Выслушав истца, изучив и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 22 октября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением Черновского районного суда г.Читы от 12 февраля 2015 года ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 7 дней.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Согласно приговору суда ФИО1, 19 октября 2011 года, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц ФИО6 и ФИО4

Факт смерти ФИО6 19 октября 2011 года подтверждается свидетельством о смерти.В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 состоял в браке с ФИО7, имел на иждивении дочь ФИО5, <ДАТА> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении.

11 ноября 2011 года ФИО7 обратилась в УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ФИО5

Решением УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) несовершеннолетней ФИО5 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.11.2011 года по 20.02.2028 года.

Согласно справке УПФР в Агинском Бурятском округе (межрайонное) ФИО5- <ДАТА> года рождения, состоит на учете в УПФР в АБО (межрайонное) (Клиентская служба (на правах отдела) в Могойтуйском районе) и ей установлены следующие виды выплат: государственная пенсия социальная на период с 01.11.2011г. по 01.05.2018г., социальная доплата к пенсии с 01.08.2014г. по 30.04.2018г., за период с 01.05.2015г. по 30.04.2018г. ей выплачено 301 916,00 руб.

Кроме того, в январе 2017 года ФИО5 выплачена единовременная выплата в сумме 5 000 руб., что следует из справки, истории выплат.

Всего ФИО5 выплачено 306 916 руб.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» пенсия по случаю потери кормильца является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п.2 ст.6 указанного закона страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).

Согласно ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца (п.п.2,3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2122-1).

В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Из приведенных норм следует, что Пенсионный фонд Российской Федерации (его территориальные органы), как страховщик по обязательному пенсионному страхованию, имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда о возмещении понесенных расходов, в том числе, пенсии по случаю потери кормильца.

Учитывая, что в результате виновных действий ответчика ФИО1 наступила смерть ФИО6, данное обстоятельство явилось основанием для назначения ФИО5 пенсии по случаю потери кормильца, сумма выплаченной пенсии за период с 1 мая 2015 года по 30 апреля 2018 года составила 301 916 руб., а также в январе 2017 года выплачена единовременная выплата в сумме 5 000 руб., а всего 306 916 руб., что ответчиком в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуто, а также не представлено доказательств возмещения им пенсионному органу выплаченной пенсии, суд приходит к убеждению о взыскании указанных сумм с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вина ФИО1 в причинении вреда подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, страховщиком понесены расходы на выплату сумм страхового обеспечения, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 6 269 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Агинского района Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации имущественный ущерб в виде выплаченной пенсии по потере кормильца несовершеннолетней ФИО5 за период с 1 мая 2015 года по 30 апреля 2018 года в сумме 301 916 (триста одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 00 коп. и единовременной выплаты в январе 2017 года в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп, а всего 306 916 (триста шесть тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 00 коп., с перечислением денежных средств в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) Забайкальского края.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 6 269 (шесть тысяч двести шестьдесят девять) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ