Решение № 2-1301/2018 2-1301/2018~М-1083/2018 М-1083/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1301/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. Требования мотивированы тем, что с ответчиком был заключён договор аренды земельного участка. От внесения арендных платежей ответчик уклонялся, в связи с чем за период с 24.11.2010 г. по 13.09.2011 г. образовалась задолженность в размере 492 353,21 коп. В связи с просрочкой внесения платы в соответствии с условиями договора аренды произведено начисление пени в размере 358 159,12 руб. Данные суммы заявлены ко взысканию.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Указал, что ответчиком не исполнились его обязательства по договору аренды. На претензию он не ответил, задолженность не погасил. Возражал против заявления о пропуске срока исковой давности, указав, что ответчик имел статус ИП.

Представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности. Указал, что срок действия договора аренды истёк. В пределах срока исковой давности истец в суд не обратился. На данном основании просил в иске отказать.

Ответчик поддержал доводы своего представителя.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 14.03.2011 г. между сторонами спора заключён договор аренды земельного участка № По его условиям ответчику был предоставлен во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым № площадью 1197 кв.м.

В настоящее время договор своё действие прекратил ввиду истечения срока. Сторонами указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям частей 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании стороной ответчика сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Договор аренды прекратил своё действие в связи с истечением срока, на который он заключался по условиям дополнительного соглашения с 14.09.2011 гг. Исковое заявление поступило в суд 28.05.2018 г.

В данном случае применяется общий срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 196 ГК РФ, - три года. Указанный срок пропущен.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

При этом судом установлен по заявлению стороны ответчика пропуск срока исковой давности и уважительных причин пропуска этого срока не имеется, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков