Решение № 12-1020/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-1020/2017

Мировой судья Вайсберг Е.В. № 12-1020/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень 20 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ходкин Сергей Валентинович по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.611,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Центрального СР г. Тюмени 14.11.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени по делу № 5-3095-2017/1м от 14.11.2017 г., признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку с 04.11.2017 года около 21 часа 20 минут, находясь у дома <адрес>, нанесла побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На данное постановление мирового судьи заявителем ФИО1 подана жалоба, в которой она просит обжалуемое ей постановление отменить как не законное, поскольку заявитель полагает, что ФИО2 напала на нее первой, а заявитель лишь защищалась.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о его месте и времени была уведомлена надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступило, судом принято решение о рассмотрении данной жалобы в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность физического лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая подтверждена исследованными судом материалами административного дела, из которых объективно видно, что ФИО3 нанесла побои ФИО2, причинившие физическую боль, за что обоснованно привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данные документы материалов административного дела составлены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

Доводы заявителя о том, что ФИО2 первой стала бить ее, тщательно проверены в ходе административного расследования и при рассмотрении дела судом первой инстанции, однако, своего объективного подтверждения не нашли и полностью опровергаются показаниями ФИО2. Объективных доказательств, подтверждающих данные доводы заявительницы суду не представлено, в связи с чем суд не может принять их во внимание.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление, административное наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Тюмени от 14 ноября 2017 г., о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.В. Ходкин