Постановление № 5-641/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-641/2018




Дело № 5-641/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в ПАО «Бурятнефтепродукт», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:


16 августа 2018г. в утреннее время гр. ФИО1, находясь в бухгалтерии ПАО «Бурятнефтепродукт» по адресу <...>, причинила ущерб организации путем обмана или злоупотреблением доверию, предоставив фиктивную квитанцию о проживании его в гостинице «Южная» в г.Кяхта на сумму 2500 руб., т.е совершила мелкое хищение.

09 ноября 2018г. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, вину не признали, указали, что командировочные расходы на проживание в сумме 2000 руб. фактически были понесены и потрачены по назначению. ФИО1 проживала в частном доме в <адрес>, где квитанцию не выдали. На следующий день, после окончания работ, ФИО1 направилась в г.Кяхта, увидела гостиницу «Южная», попросила администратора выдать квитанцию о ее проживании в данной гостинице на сумму 2500 руб. Данная квитанция была предоставлена в бухгалтерию для оплаты. После командировки, ФИО1 находилась в отпуске. По выходу выяснила, что возбуждено уголовное дело, вызывалась на допрос следователю, после чего денежная сумма в размере 2500 руб. была ею возвращена в бухгалтерию организации.

Представитель ПАО «Бурятнефтепродукт» по доверенности ФИО4 подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела, в судебном заседании установлено, что ФИО1, является работником ПАО «Бурятнефтепродукт», с 14.08.2018-15.08.2018г. была направлена в командировку в Кяхтинский район, что подтверждается приказом о направлении в командировку № 369км от 08.08.2018г. расходы на проезд составили: 2000 руб. – гостиница, 1600 руб. - суточные.

16 августа 2018г. в утреннее время ФИО1, находясь в бухгалтерии ПАО «Бурятнефтепродукт» по адресу <...>, причинила ущерб организации путем обмана или злоупотреблением доверию, предоставив фиктивную квитанцию о проживании ее в гостинице «Южная» в г.Кяхта на сумму 2500 руб.

Таким образом, имело место хищение чужого имущества путем присвоения денежных средств, что квалифицируется ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, где в объяснении ФИО1 указывает на ранее данные ею показания, из объяснений ФИО1 от 13.09.2018г., 23.10.2018г., следует, что фактически ею признается факт предоставления в организацию фиктивной квитанции, полученной в гостинице «Южная» в которой работник не проживал, получил данную квитанцию за денежные средства, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данные в судебном заседании показания.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих, отягчающих оснований не установлено.

Санкция части 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, суд, учитывая вышеприведенные основания, определяет назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, *** г.рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18880403180018236155.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.С. Калмыкова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ