Решение № 2-2072/2024 2-2072/2024~М-1302/2024 М-1302/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2072/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2024 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при помощнике судьи Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2072/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, мотивируя свои требования тем, что истец является региональным оператором, осуществляющим оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Астрахани и Астраханской области. Истец приступил к фактической работе с <дата обезличена>. Обязанность по оплате услуг за вывоз ТКО у собственника возникла в силу закона <дата обезличена>. Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО1, которая не исполняет обязанности по оплате за услуги по обращению с ТКО, в результате чего образовалась задолженность за оказанные услуги.

Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 54342,68 руб., из которых сумма основного долга в размере <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31351,89 руб., пени в размере 22990,79 руб., а так же государственную пошлину в размере 1922,82 руб., расходы на представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

В качестве соответчика привлечена - ФИО2

В судебное заседание истец ООО «ЭкоЦентр» не явился, о дне, времени рассмотрения дела извещен, имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2 о дне, времени рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало.

Суд принял решение в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от 24.06.1988 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.20211 N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее - Правила N 354).

Подпунктом а) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с Правилами N 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения N 2 к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЭкоЦентр» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством отказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых бытовых отходов от частных домовладений, в том числе и ответчика, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности возникло 20.03.20213.

По данным лицевого счета, ответчик в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не производила оплату за вывоз твердых коммунальных отходов, в результате чего образовалась задолженность в размере 31351,89 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанностей в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

При этом, отсутствие заключенного письменного договора с Региональным оператором не освобождает потребителя (собственника жилого помещения/домовладения) от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начала оказания услуг Региональным оператором.

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиком в письменной форме договора не исключает обязанность последнего при отсутствии доказательств вывоза твердых коммунальных отходов в предусмотренном законом порядке, производить оплату услуг истца по вывозу твердых коммунальных отходов.

Кроме того, из материалов дела следует, что договорных отношений с другой компанией у ответчика заключено не было.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 30, 153 - 155 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание, что ФИО1 является получателем услуги по обращению с ТКО, поскольку ею путем совершения конклюдентных действий на основании п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, ст. 421 и п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен соответствующий договор, а также учитывая, что доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения ООО «ЭкоЦентр» своих обязательств в спорный период в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 обязана нести расходы по данной услуге исходя из размера доли, принадлежащей ей на праве собственности в жилом помещении.

При расчете задолженности, суд так же учитывает количества лиц, зарегистрированных в жилом доме: за период с 31.10.2013 – 0 человек, с 01.07.2021 – 4 человека.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся собственником ? доли жилого помещения, в силу положений ст. 21 ГК РФ как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, суд считает необходимым возложить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ее законного представителя ФИО1, проживающую совместно со своим ребенком.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, составляет за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31351,89 руб.

Расчет производен по утвержденным тарифам, и количеству лиц, зарегистрированных в жилом доме.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени, учитывая из доказанности факта несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги.

Размер пени составляет 22990,79 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1922,82 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб.

Документы, подтверждающие несение расходов на представителя, связанных с рассмотрением данного гражданского дела, в материалах дела отсутствуют. Такие не были представлены истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№><№>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» ИНН <***> задолженность по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 31351,89 руб., пени в размере 22990,79 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб., госпошлину в размере 1922,82 руб.

В остальной части требования ООО «Экоцентр» - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Е.А. Пираева