Решение № 2-5238/2019 2-5238/2019~М-4282/2019 М-4282/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-5238/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-5238/2019

14RS0035-01-2019-005982-75


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИК-Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :


ООО МКК «ГИК-Финанс» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 15 июня 2018 года между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с условиями указанного договора займа истец предоставил ответчику в заем ___ руб., а ответчик в свою очередь обязалась возвратить истцу полученный займ в срок до ____ года и уплатить проценты за пользование займом в размере ___ % за каждый день, произвести иные платежи на условиях договора займа. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, нарушила сроки возврата займа и иных платежей, установленных Истец направлял ответчику требования о возврате задолженности, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 28 000 руб., проценты за пользование займом в размере 65 184 руб., неустойку в виде штрафа за период просрочки с 15.07.2018г. по 20.03.2019г. в размере 1 274 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 033,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по известному суд адресу, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июня 2018 года между сторонами был заключен договор займа №. В соответствии с условиями указанного договора займа истец предоставил ответчику в заем ___ руб., а ответчик в свою очередь обязалась возвратить истцу полученный займ в срок до ____ года и уплатить проценты за пользование займом в размере ___ % за каждый день, произвести иные платежи на условиях договора займа. Погашение займа и начисленных процентов должно было производиться согласно графику Приложению к договору займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, нарушила сроки возврата займа и иных платежей, установленных Договором займа, платежи в погашение основного долга по займу не поступали. Истец в порядке досудебного урегулирования спора направлял ответчику требования о возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет по основному долгу в размере 28 000 руб., проценты за пользование займом в размере 65 184 руб., штраф в размере 1 274 руб., всего 94 458 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 033,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ГИК-Финанс» задолженность в размере 94 458 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 033,74 руб., всего 97 491,74 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Холмогорова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Холмогорова Людмила Иннокентьевна (судья) (подробнее)