Постановление № 5-765/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-765/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения город Сочи 09 мая 2018 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Танове Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, владеющего русским языком, поступившее из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.05.2018 года, 09.05.2018 года в 04 ч. 20 мин. в г. Сочи по <адрес> на лестничной площадке четвертого этажа многоквартирного жилого дома, был выявлен гр-н ФИО1, который, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан (соседей), громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, явно сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное не уважение к обществу, на замечания жильцов дома не реагировал, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, в содеянном раскаивается, пояснил что больше такого не повторится. Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом № от 09.05.2018 года об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от 09.05.2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, ФИО3, объяснениями очевидцев – ФИО4, Гречка Р.А., протоколом личного досмотра от 09.05.2018 года, протоколом об административном задержании от 09.05.2018 года, протоколом о доставлении от 09.05.2018 года, сводкой на лицо и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, отсутствие места работы и постоянного места регистрации на территории г. Сочи. В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, отсутствия источника дохода и характер нарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 часов 55 минут 09 мая 2018 года. Обязываю полицейского ФИО5, доставить в установленном законном порядке ФИО1, к месту отбытия административного ареста. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья Орехов В.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-765/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-765/2018 |